JustVPS 和 JustHost 在很多地方高度相似:机房选择、套餐定价都对标同一区间,甚至有不少人怀疑两者背后是同一团队在运营。不过相似归相似,实际表现还是要用数据说话。
这篇文章是我对 JustVPS 洛杉矶机房的一次完整实测记录。
测试内容涵盖基础性能、磁盘读写、三网延迟、路由走向以及晚高峰时段的真实网络表现。如果你正在纠结要不要入手,或者想搞清楚它和 JustHost 到底差在哪,往下看就知道了。
测试机器配置
这次测试用的是 JustVPS 的标准入门套餐,官网标价 $7.59/月,使用优惠码 VPS20 可以打八折,算下来每月大概 $6 出头,加上无限流量让 JustVPS 在洛杉矶里也属于比较亲民的价格。
套餐基本参数如下:
| 配置项 | 规格 |
|---|---|
| CPU | 1 核 |
| 内存 | 1024 MB |
| 存储 | 20 GB NVMe |
| 带宽 | 300 Mbps |
| 月付价格 | $7.59(优惠码八折) |
| 购买链接 | 立即购买 |
拿到机器之后第一件事是跑一下实际硬件信息,看看官网写的和实际给的是不是一回事。
CPU 信息:
Model name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v4 @ 2.30GHz
BIOS Model name: pc-i440fx-9.2 CPU @ 2.0GHz
E5-2697 v4 是 Broadwell 架构的老将了,主频 2.3GHz,单核性能在同代产品里属于中规中矩的水平。拿来跑轻量服务完全够用,但如果你有高并发计算需求,还是推荐 Evoxt。
内存实际可用:
total used free shared buff/cache available
Mem: 961Mi 345Mi 191Mi 1.0Mi 590Mi 615Mi
Swap: 0B 0B 0B
标称 1024 MB,系统实际识别 961 MB,刨去 OS 自身占用后可用约 615 MB,没有 Swap 分区。如果你打算同时跑多个进程,建议自己手动加一块 Swap 兜底。
磁盘挂载情况:
Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 ext4 20G 3.5G 16G 19% /
文件系统是 ext4,磁盘用量 19%,装完系统还剩 16G 可用空间,日常使用绰绰有余。官网标注的是 NVMe,后面在磁盘读写测试里会验证实际 I/O 速度是否和 NVMe 相符。
整体来看,硬件配置和官网描述基本一致,没有明显缩水。
JustVPS 洛杉矶机房性能测试
CPU 性能
用 sysbench 跑了 60 秒单线程素数计算,结果如下:
CPU speed:
events per second: 751.17
General statistics:
total time: 60.0005s
total number of events: 45073
751 events/s 在 E5-2697 v4 这个 CPU 上属于正常发挥,没有明显的超售。延迟也比较稳,95 分位才 1.82ms,说明宿主机负载不算重。单核性能不差,但不适合计算密集型任务。
内存带宽
Total operations: 34521664 (3451205.11 per second)
33712.56 MiB transferred (3370.32 MiB/sec)
General statistics:
total time: 10.0001s
total number of events: 34521664
内存写入带宽约 3370 MB/s,对于这个配置来说表现正常,日常业务跑起来不会成为瓶颈。
磁盘 I/O
这里分两个场景测:4K 随机读写和 1M 顺序读写。
4K 随机读写(fio randrw)
| 指标 | 读 | 写 |
|---|---|---|
| IOPS | 5092 | 5089 |
| 吞吐 | 19.9 MiB/s | 19.9 MiB/s |
| 平均延迟 | 168 μs | 15 μs |
随机读写 IOPS 在 5000 出头,读延迟 168μs,写延迟只有 15μs。这个成绩放在 NVMe 里算入门水平,不算亮眼,但比普通 SSD 还是有一定优势,对于博客、轻量数据库完全没问题。
1M 顺序读写(fio seqrw)
| 指标 | 读 | 写 |
|---|---|---|
| 吞吐 | 818 MiB/s | 912 MiB/s |
| IOPS | 817 | 912 |
顺序读写就很明显:读 818 MB/s、写 912 MB/s,这个数字确实能看出 NVMe 的特性。
整体性能中规中矩,CPU 和内存没什么槽点,磁盘确实是 NVMe 不假,但属于入门级别,和高端 NVMe 没法比。日常建站、跑脚本、轻量服务完全够用,别把它当成高性能计算节点。
JustVPS 网络相关测试
带宽测速
| 测速节点 | 上传 | 下载 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| Speedtest.net | 411.71 Mbps | 378.25 Mbps | 0.41 ms |
| 洛杉矶 US | 414.66 Mbps | 380.83 Mbps | 0.61 ms |
| 蒙特利尔 CA | 165.24 Mbps | 376.28 Mbps | 64.23 ms |
| 巴黎 FR | 122.99 Mbps | 347.97 Mbps | 141.99 ms |
| 阿姆斯特丹 NL | 146.05 Mbps | 388.16 Mbps | 132.13 ms |
| 苏州 CN | 194.14 Mbps | 365.00 Mbps | 147.63 ms |
| 香港 CN | 1.58 Mbps | 1.02 Mbps | 272.11 ms |
| 新加坡 SG | 169.58 Mbps | 383.78 Mbps | 187.47 ms |
| 东京 JP | 211.01 Mbps | 395.95 Mbps | 114.77 ms |
带宽测试没有什么问题,洛杉矶本地上传直接到 414 Mbps,下载也稳在 380 Mbps 附近,和官网标称的 300 Mbps 相比,实际上给的带宽更加宽裕。
跨国依旧由不少的衰减。到国内几个节点的下载基本稳在 350-365 Mbps,表现不错;上传就参差不齐了,苏州还有 194 Mbps,宁波直接掉到 5 Mbps,香港更是只剩 1.58 Mbps。
三网延迟

这是中午时段的测试数据,三网延迟整体在 150-200ms 这个区间,电信表现最好,平均 170ms,联通和移动差不多,都在 200ms 左右。西藏这类偏远节点延迟到 240ms 也是正常的。
对于一台洛杉矶机房的 VPS 来说,这个延迟没有什么意外,直连线路的就是这个范围。
丢包率

丢包率低于 1.30%,中午时段基本接近 0。晚高峰期间会有所上升,但整体依然稳定。
路由走向

从上海电信出发,路由直达美国加利福尼亚州洛杉矶,没有绕道其他地区,路径干净。对于电信用户来说,这条路由是比较理想的走法,中间跳点少,延迟也相对可控。
网络这块总体没什么大问题。延迟在直连洛杉矶的正常范围内,丢包控制得还行。如果你的业务主要是对外提供服务、或者跑一些需要稳定出口的项目,这台机器的网络表现是够用的。
JustVPS IP 质量与流媒体解锁
IP 基本情况

这个 IP 归属于 Baxet Group Inc.,AS 号 AS26383,虽然在洛杉矶,但是波兰的广播 IP。
理论上广播 IP 会影响部分服务的识别精度。不过从实测来看,风险评分整体偏低:IP2Location 给了 0 分低风险,AbuseIPDB 也是 0 分,Scamalytics 打了 26 分属于中风险。
黑名单方面,439 个有效数据库里被标记 45 个,黑名单 0,整体干净。
流媒体解锁

主流平台基本全解锁,而且大部分是原生解锁:
- Netflix、Disney+、Amazon Prime Video、YouTube Premium 均为美区原生解锁
- TikTok、ChatGPT、Google Gemini、Claude 全部可用
- Steam 货币区识别为美元
- YouTube CDN 落点在旧金山,Netflix CDN 落点在洛杉矶,节点就近
虽然是广播 IP,但解锁结果基本没有受到影响,原生解锁的比例相当高。对于有流媒体需求的用户来说,这个表现还是超出预期的:广播 IP 翻车解锁是常有的事,这台机器明显没有这个问题。
总结
JustVPS 洛杉矶机房这次测下来,整体属于”没有惊喜,但也没有踩坑”的类型。
硬件配置实打实,NVMe 磁盘是真的,CPU 和内存也没有明显超售的迹象。网络方面,三网延迟在直连洛杉矶的正常范围内,丢包率控制得不错。IP 质量意外地不错,大量原生解锁。
适合拿来建站、跑轻量服务、做挂机项目,对延迟不敏感的场景用起来没什么压力。如果你已经决定入手,可以直接访问 JustVPS 官网下单,结账时填入优惠码 VPS20。
常见问题解答(FAQ)
Q1:JustVPS 和 JustHost 是同一家公司吗?
从 IP 归属、机房位置和套餐结构来看,两者高度相似,ping0.cc 检测显示 IP 归属均指向 justhost.ru,背景上应该存在关联。但官方没有公开说明两者的关系。
Q2:三网延迟 180-200ms,用来建站够用吗?
够用。建站的核心体验取决于服务器响应时间和页面加载速度,延迟 200ms 以内对访客来说几乎无感,影响更大的是带宽和磁盘 I/O。这台机器在这两项上表现都不错,建站完全没问题。
Q3:线路质量怎么样,晚高峰会卡吗?
中午时段测试丢包低于 1.30%,晚高峰会有所上升,但整体还算稳定,没有明显拥堵。
如果你对线路质量要求更高,比如需要低延迟、晚高峰不掉速,建议考虑走 美国 CN2 GIA 线路的 VPS,那类线路在高峰期的表现会稳定很多。
Q4:流媒体解锁靠谱吗,后续会失效吗?
实测 Netflix、Disney+、Amazon Prime Video 均为美区原生解锁,ChatGPT、Claude 也可用,目前表现不错。不过解锁状态本身是动态的,平台随时可能更新检测机制。
Q5:1GB 内存够用吗,需要加 Swap 吗?
跑单个轻量服务基本够用,比如 Nginx + WordPress 这类组合问题不大。但如果你打算同时跑多个进程,或者部署 Java 系的应用,1GB 会比较吃紧。
机器没有默认开 Swap,建议手动加一块 512MB 到 1GB 的 Swap 分区做缓冲。









