CloudCone、HostDare与RackNerd这三家到底哪个更值得入手?你是不是不知道怎么选?
作为”VPS之家”的站长,我知道美国VPS市场确实有很多便宜且实用的选择,其中比较知名的就包括CloudCone、HostDare与RackNerd这三家。
如果你是个人站长想要搭建博客,或者是小团队需要部署应用,再或者是技术爱好者想要学习服务器运维,这篇文章都能给你带来实用的参考。
读完这篇文章,你将清楚地了解CloudCone的灵活性优势、HostDare的中国访问优化,以及RackNerd的极致性价比,更重要的是,你会知道在什么场景下选择哪家最合适。
3 大VPS提供商快速对比
在深入分析之前,我先用一个表格帮你快速了解CloudCone、HostDare与RackNerd的基本情况。这个对比是我基于实际使用经验总结出来的,能让你在3分钟内对这三家有个整体认知。
对比维度 | CloudCone | HostDare | RackNerd |
---|---|---|---|
核心优势 | 实时资源调整,按小时计费 | CN2专线,中国访问优化 | 极致性价比,全球机房多 |
入门价格 | $20/年 | $12/年 | $11/年 |
中国访问 | 良好 | 优秀(CN2专线) | 一般 |
退款政策 | 支持按比例退款 | 3天退款(使用 <20%) | 默认不支持退款 |
适合人群 | 技术新手,需要灵活配置 | 中国用户,追求稳定访问 | 预算有限,全球部署需求 |
官网低至 | CloudCone官网 | HostDare官网 | RackNerd官网 |
从这个表格可以看出,CloudCone适合那些需要随时调整配置的用户,HostDare在中国访问方面有明显优势,而RackNerd则是预算党的福音。
接下来,我会详细分析每家的具体表现,帮你做出最适合的选择。
CloudCone、HostDare与RackNerd概述
1、CloudCone
CloudCone总部位于美国洛杉矶,这家公司不止有便宜的VPS,还支持”按小时计费“的灵活付费模式。虽然价格相比其他两家略高一些,但按小时付费、按比例退款的灵活性确实值得。想深入了解这家服务商的具体表现,可以查看我的CloudCone详细评测,里面有更多实测数据和使用心得。

2、HostDare
HostDare是一家专门针对亚太市场优化的VPS提供商,总部同样位于美国。这家公司让我印象最深刻的是它的CN2-GIA专线,对中国大陆用户的网络优化(回程三网直连)。
我之前对HostDare的CN2-GIA线路进行了详细的测试,表现确实让人眼前一亮,访问速度都明显优于普通线路。如果想深入了解这个商家,建议详细阅读HostDare评测文章。

3、RackNerd
RackNerd虽然成立时间相对较短,但凭借极具竞争力的价格迅速在VPS市场占据了一席之地。这家公司目前宣称有20多个地区拥有数据中心,但是很多数据中心需要通过联系客服咨询购买。
RackNerd经常推出促销活动,最低的套餐年付只要10美元,配置还相当不错。但是RackNerd不支持退款政策,网络质量也不如HostDare那么优秀。想了解更多推荐看看RackNerd评测文章。

价格与套餐对比
价格往往是我们选择VPS时最先考虑的因素,也是三家服务商竞争最激烈的领域。下面我将通过对比各家入门级、中端和高端套餐,帮你找到最适合预算的选择。
*注意:下方的HostDare套餐是洛杉矶的普通VPS,如果想要优质线路需要CN2-GIA系列
入门级套餐对比
适合个人博客、小型网站或学习测试环境,下面是三家最具代表性的入门级产品对比:
服务商 | CPU | 内存 | 存储 | 月流量 | 年付 | 购买链接 |
---|---|---|---|---|---|---|
CloudCone | 1核 | 1GB | 14GB SSD | 1TB | $20.00 | 立即购买 |
HostDare | 1核 | 768MB | 15GB NVME | 1TB | $10.99 | 立即购买 |
RackNerd | 1核 | 1GB | 24GB SSD | 2TB | $11.29 | 立即购买 |
中端套餐对比
对于团队协作、应用部署或流量较大的网站,中端配置能提供更好的性能保障:
服务商 | CPU | 内存 | 存储 | 月流量 | 年付 | 购买链接 |
---|---|---|---|---|---|---|
CloudCone | 3核 | 3GB | 41GB SSD | 3TB | $36.00 | 立即购买 |
HostDare | 2核 | 3GB | 50GB NVME | 5TB | $34.99 | 立即购买 |
RackNerd | 2核 | 3.5GB | 65GB SSD | 7TB | $32.49 | 立即购买 |
高端套餐对比
需要处理高并发、数据分析或企业级应用时,高配置VPS是必要选择:
服务商 | CPU | 内存 | 存储 | 月流量 | 年付 | 购买链接 |
---|---|---|---|---|---|---|
CloudCone | 8核 | 8GB | 111GB SSD | 5TB | $90.00 | 立即购买 |
HostDare | 4核 | 5GB | 90GB NVME | 8TB | $59.99 | 立即购买 |
RackNerd | 4核 | 6GB | 140GB SSD | 12TB | $59.99 | 立即购买 |
总的来说,如果只从价格角度考虑,HostDare和RackNerd的入门级套餐提供了惊人的性价比;对于追求稳定性和灵活性的用户,CloudCone更加适合。
网络延迟对比
说到VPS的网络延迟,这可是我们国内用户最关心的问题之一。毕竟延迟高了,不管你是建站还是跑应用,用户体验都会大打折扣。

从我的实际测试结果来看,HostDare在网络延迟方面表现最为出色,平均延迟约为175ms。这个成绩说实话还是挺让我意外的,因为HostDare相对来说知名度不如其他两家,但在网络优化方面确实下了功夫。

RackNerd紧随其后,平均延迟约为181ms,考虑到它的高性价比,这个延迟表现已经相当不错了。从测试数据可以看出,RackNerd在电信网络上的表现比较稳定,整体来说中规中矩。

CloudCone的平均延迟约为193ms,虽然排在第三位,但与RackNerd的差距其实很小,基本可以说是在同一个水平线上。CloudCone在安徽合肥电信节点也不错,但联通网络的延迟偏高一些。
根据我的经验来看,美国VPS延迟在200ms以内都算是比较流畅的,这三家在这方面都达到了及格线。需要注意的是,网络延迟不仅仅取决于服务商的网络优化水平,还与你所在的地区、使用的运营商、以及具体的网络环境有很大关系。
我建议你在选择前,可以先看看其他用户在你所在地区的测试反馈,这样会更有参考价值。
丢包率测试对比
除了延迟,丢包率也是衡量VPS网络质量的重要指标。丢包会直接影响网络连接的稳定性,特别是对于需要长时间保持连接的应用来说,高丢包率简直就是灾难。
VPS服务商 | 平均丢包率 | 联通网络表现 | 电信网络表现 | 移动网络表现 |
---|---|---|---|---|
CloudCone | 3.75% | 佳 个别节点极差 | 良 | 较差 |
RackNerd | 3.89% | 佳 个别节点极差 | 良 | 较差 个别节点极差 |
HostDare | 4.23% | 佳 个别节点极差 | 良 | 一般 |
从这个测试结果可以看出,CloudCone在丢包率控制方面做得最好,平均丢包率只有3.75%。虽然它是三家中最贵的,但这个钱确实没白花,网络的稳定性明显更胜一筹。
有趣的是,三家在联通网络表现都是最好的,但同时也都存在个别联通节点大面积丢包的问题。这可能与具体的线路优化有关,建议多测试几个不同的节点,找到最适合你所在地区的那个。
退款政策对比
在选择VPS时,退款政策往往被很多人忽略,但我认为这是非常重要的一个考量因素。毕竟我们都不想花钱买到不合适的服务,特别是对于第一次接触CloudCone、HostDare与RackNerd的用户。
服务商 | 退款时间窗口 | 退款条件 | 特殊说明 |
---|---|---|---|
CloudCone | 按小时计费 按比例退款 | – | 具体退款比例、条件需咨询客服确认 |
HostDare | 3天 | 流量使用小于20% | 全额退款,超过使用量限制无法退款 |
RackNerd | 不支持退款 | 无退款政策 | 建议先购买入门款测试,满意后升级 |
从这个对比表可以看出,CloudCone、HostDare与RackNerd在退款政策上各有特色。
- CloudCone的按小时计费模式可以随时停止服务,而且年付还可以按比例退款。
- HostDare虽然只提供3天退款期,但只要控制好资源使用量在20%以内,就能获得全额退款。
- RackNerd默认不支持退款,因此建议购买入门款测试基础数据,无误后再升级。
选择建议总结
经过这么详细的对比测试,我想你心里应该有数了。每家VPS服务商都有自己的特点和适用场景,关键是要找到最符合你需求的那一个。
- HostDare适合:预算有限但对延迟有一定要求的用户,特别是华东地区的电信用户,性价比不错但要注意某些地区的联通网络体验
- RackNerd适合:追求极致性价比的用户,能接受稍高一点延迟来换取更优惠价格的场景,电信和联通用户体验相对较好
- CloudCone适合:对网络稳定性要求较高的用户,愿意为更好的服务质量付出更高成本,需要在多地区部署或者用户群体分布较广的场景
说实话,这三家都是靠谱的选择,没有绝对的好坏之分。关键是要根据你的具体需求、预算以及所在地区的网络环境来综合考虑。
我的建议是先明确自己的核心需求,然后选择在这个需求上表现最好的服务商。
常见问题解答(FAQ)
1. 这三家VPS服务商哪个最适合建站?
如果是普通的企业官网或者博客,三家都能满足需求。
但如果你的网站访问量比较大,或者对加载速度要求较高,我更推荐CloudCone,虽然价格稍贵但网络稳定性更好。预算有限的话,RackNerd也是不错的选择。
2. 我是新手,应该选择哪家?
新手可以选RackNerd,性价比高试错成本较低。HostDare和CloudCone虽然性能更好,但价格稍高,等你熟悉了VPS的使用再考虑升级也不迟。
3. 这三家的售后服务怎么样?
CloudCone的工单响应速度最快,通常12小时内就能得到回复。RackNerd和HostDare的客服也还不错,但高峰期可能会慢一些,但都能解决问题。
4. 这些VPS支持退款吗?
CloudCone和HostDare都有相应的退款保证。不过我还是建议你先小额测试,确认没问题再大量购买,这样比较保险。
如果你需要退款政策良好的商家,我还是推荐使用搬瓦工,提供30天全额退款保证(流量使用 < 10%)
5. 我想跑游戏服务器,选哪家比较好?
游戏服务器对延迟和稳定性要求都比较高,HostDare的CN2-GIA系列也是个不错的选择,回程家宽三网直连,延迟控制得还可以。
但是美国VPS地理距离上确实远,我更推荐选择香港VPS更好,延迟能控制到50ms以下。