搬瓦工荷兰阿姆斯特丹 EUNL_2 机房实测数据分享

说实话，搬瓦工的荷兰阿姆斯特丹机房在国内用户中讨论得不算多，大部分人更关注他们的美国西海岸机房或者香港机房。但是对于一些有欧洲业务需求的朋友，或者想要体验欧洲线路的用户来说，这个 EUNL_2 机房还是值得了解一下的。

如果你也在考虑搬瓦工的阿姆斯特丹机房，或者对欧洲 VPS 的表现感兴趣，这篇文章应该能帮到你。接下来，我会把这次搬瓦工阿姆斯特丹机房的实测数据详细分享给大家。

测试套餐与机房介绍

我先给大家介绍一下这次测试用的具体套餐配置。我选择的是搬瓦工的 Basic VPS 系列，这个系列算是他们家的入门级套餐，价格相对便宜，适合个人用户或者小型项目使用。

这次测试的具体套餐配置如下：

套餐	CPU/内存	存储	流量/带宽	价格	购买连接
Basic VPS 20G KVM	2核/1GB	20GB RAID-10 SSD	1TB/1Gbps	$49.99/年	立即购买

从配置上看，2 核 CPU 配 1GB 内存，对于建站、搭建轻量级应用来说完全足够了。存储空间是 20GB 的 RAID-10 SSD，这种磁盘阵列方案在保证速度的同时也兼顾了数据安全性。每月 1TB 的流量对于大多数个人用户来说绰绰有余，1Gbps 的端口带宽也意味着不会有速度瓶颈。

最吸引我的其实是价格，年付只要 49.99 美元，算下来一个月才 4 美元多一点，这个价格还是非常实惠的。而且搬瓦工支持更换到其他机房，如果你觉得荷兰机房不太合适，后期还可以迁移到美国或者其他地区的机房，这个灵活性还是挺不错的。

阿姆斯特丹作为欧洲重要的互联网枢纽城市，网络基础设施非常完善，这个机房连接着多条国际海底光缆和骨干网络，到欧洲各国的访问速度都很快。而且，这个机房对版权内容的管理相对宽松一些，如果你有一些面向欧洲市场的业务，选择荷兰机房会比较合适。

虽然从国内访问的延迟肯定比不上亚洲机房，但如果你的主要用户在欧洲，或者只是需要一个稳定的海外节点，这个机房还是很值得考虑的。我个人觉得，对于一些不太在意延迟、更注重性价比和稳定性的用户来说，搬瓦工的荷兰阿姆斯特丹机房是个不错的选择。

网络延迟与路由测试

常规操作，先进行网络性能测试，对于跨境 VPS 是衡量一个机房好坏的核心指标。我先用 itDog 这个工具跑了一遍全国各地的 ping 延迟测试，看看搬瓦工荷兰阿姆斯特丹 EUNL_2 机房从国内访问的真实延迟情况。

全国 Ping 延迟测试

从测试结果来看，搬瓦工荷兰机房到国内的延迟基本在 150ms 到 300ms 之间，这个数据符合我的预期。毕竟是欧洲机房，物理距离摆在那里，延迟不可能像亚洲机房那么低。

具体来看，北方地区的延迟相对好一些，比如北京联通 136ms，这个速度还算可以接受。而南方和西部地区的延迟就稍微高一点了，上海电信 207ms，广州地区普遍在 160-180ms 左右。

不过需要注意的是，这些延迟数据会受到很多因素影响，比如测试时间、本地网络状况等，所以大家看个大概就行，不用太纠结具体数字。

回国路由测试

延迟测完，我又跑了回国路由追踪，想看看搬瓦工 EUNL_2 机房的数据包是走什么线路回国的。测试结果显示，三网回国都是走的普通线路，没有优化。具体来说，电信走的是163骨干网，联通走的是4837线路，移动走的是CMI线路。

没啥特殊优化，就是普通线路，在晚高峰时段可能会有一定的拥堵情况。如果你对网络质量要求特别高，建议还是选择搬瓦工的 CN2 线路机房。但如果你主要是做一些对延迟不太敏感的业务，比如存储、备份之类的，这个普通线路完全够用。

从我实际使用的感受来看，虽然是普通线路，但日常访问还算稳定，没有出现频繁掉包或者连接不上的情况。白天使用基本感觉不到什么问题，晚上高峰期会稍微慢一点，但也在可接受范围内。

IP 质量与解锁测试

网络性能测完之后，我又对搬瓦工荷兰阿姆斯特丹 EUNL_2 机房的 IP 质量做了一个全面检测。这个测试很重要，因为 IP 的质量直接影响到你能用这个 VPS 做什么，比如能不能看流媒体、会不会被某些网站封禁等等。

IP 质量综合检测

我用了一个比较流行的 IP 质量检测脚本，这个脚本会查询多个数据库，从不同维度来评估 IP 的质量。测试结果显示，这个 IP 被大多数数据库识别为机房 IP，属于正常。

从风险评分来看，情况有点复杂。SCAMALYTICS 等平台给出的风险评分是 0，属于低风险；但IP2Location 和 IPQS 把风险等级标记为高，分别是 99 分和 100 分。这个差异主要是因为不同数据库的评判标准不一样，但实际使用中不一定会有问题。

比较欣慰的是，这个 IP 没有出现在任何黑名单数据库中。检测了 439 个黑名单数据库，结果显示 0个黑名单记录，这说明这个 IP 还是比较干净的，之前没有被滥用过。

另外，25 端口的邮件发送功能是开放的，测试了 Gmail、Outlook、Yahoo 等主流邮局，连通性都正常，这对需要用 VPS 发邮件的朋友来说是个好消息。

流媒体解锁测试

对于很多用户来说，能不能看流媒体是选择 VPS 的一个重要考虑因素。我专门测试了搬瓦工荷兰机房对各种流媒体平台的解锁情况。

测试结果有好有坏。先说好的方面，YouTube Premium 可以正常解锁荷兰区内容，Amazon Prime Video 也能正常观看荷兰区的影片，TikTok 同样可以访问。对于 AI 服务，ChatGPT 和 Claude 都能正常使用，这对开发者来说很重要。Google 搜索不需要验证码，这个体验还不错。

不太理想的地方是，Disney+ 直接把这个 IP 封了；Netflix 也只能看自制内容，很多热门影片看不了；Spotify 注册也被限制了。这些限制主要是因为 IP 被识别为机房 IP，这些流媒体平台对机房 IP 的管控比较严格。

如果你主要是想用这个 VPS 看流媒体，那搬瓦工荷兰机房可能不是最佳选择。但如果你只是偶尔看看 YouTube，或者用来跑一些需要欧洲 IP 的业务，那这个机房还是可以满足需求的。

如果对流媒体解锁看重，选择丽萨主机，能提供家宽 IP，能实现完美的本土化解锁。

服务器性能综合测试

前面测完了网络和 IP 相关的内容，现在该看看搬瓦工荷兰阿姆斯特丹 EUNL_2 机房的硬件性能表现怎么样了。我用了一个经典的 bench.sh 脚本跑了个综合测试，能全面地反映服务器的信息。

硬件配置与基础性能

从测试结果可以看到，这台 VPS 用的是 AMD EPYC-Genoa 处理器，频率 2.79GHz，配置了 2 个核心。这是 AMD 比较新的架构，性能还是很不错的。系统是我重装成了 Ubuntu 24.04 LTS，系统默认开启了 BBR 拥塞控制算法，这对网络传输效率有一定的提升作用。

硬盘 I/O 测试结果让我挺满意的，三次测试分别跑出了 717 MB/s、716 MB/s 和 721 MB/s 的速度，平均 718 MB/s。这个速度对于 SSD 来说算是中等偏上的水平，日常建站、跑应用完全没问题。毕竟是 RAID-10 阵列，在保证数据安全的前提下还能有这个速度，我觉得已经很不错了。

内存和存储空间的分配也相当合理，1GB 内存和 20GB 硬盘空间均为实打实的足额配置，没有任何缩水。对于个人博客、小型应用或入门级项目来说，这样的资源完全能够满足日常运行需求。

网络带宽测试

带宽测试的结果就更有意思了。在欧洲本地测试节点，搬瓦工 EUNL_2 机房的表现非常出色。阿姆斯特丹本地节点下载速度达到 6576 Mbps，也就是 6.5Gbps 多，上传速度也有 4650 Mbps。这个速度已经远远超过了套餐标注的 1Gbps 带宽，比预想的给得更多。

但是到了亚洲地区，速度就明显下降了。上海节点的下载速度是 1972 Mbps，上传 464 Mbps；香港节点下载 1693 Mbps，上传 417 Mbps。这个速度虽然比不上欧洲本地，但也还算可以。至少对于一般的网站访问、文件传输来说是够用的。

总的来说，如果你的主要用户在欧洲，那这个带宽表现绝对能让你满意；如果用户在亚洲，可能就需要考虑一下是否能接受这个速度了。

总结与购买建议

经过这一轮全面的测试，我对搬瓦工荷兰阿姆斯特丹 EUNL_2 机房有了比较清晰的了解。总的来说，这个机房有明显的优势，也有一些需要注意的地方。

从优势方面看，首先是性价比确实很高；然后硬件性能方面表现不错，配备了 AMD EPYC 处理器和 NVMe 磁盘；欧洲带宽更是给力，带宽能达到 6-7Gbps。IP 质量也还可以，没有黑名单记录，邮件端口开放，YouTube 等主流服务能正常使用。

需要注意的地方主要是网络方面。从国内访问的延迟普遍在 200-300ms 之间，回国走的都是普通线路，没有 CN2 优化。如果你对延迟和网络质量有较高要求，这个机房可能不太适合。Disney+ 和 Spotify 这些流媒体服务被封了，所以不太适合专门用来看流媒体。

我的建议是，如果你有以下需求，搬瓦工荷兰阿姆斯特丹机房值得考虑：

• 面向欧洲市场的业务、需要欧洲 IP 做测试
• 搭建不太在意延迟的应用（比如网盘、博客、爬虫等）
• 只是想要个便宜稳定的海外VPS练手

如果你需要低延迟访问、高质量的回国线路、或者主要用来看流媒体，还是建议选其他机房。对搬瓦工荷兰阿姆斯特丹 EUNL_2 机房感兴趣的朋友，可以通过搬瓦工官网购买。

搬瓦工支持支付宝付款，购买流程也很简单，买完之后还可以迁移到其他机房，灵活性挺高的。

常见问题解答（FAQ）