2025搬瓦工弗里蒙特USCA_FMT怎么样？最新机房测评

大家好，我是VPS之家的站长，从事服务器技术工作已经 10 年了。

说起搬瓦工的弗里蒙特机房，也就是机房编码USCA_FMT的这个节点，确实是个不错的选择。作为美西机房，它对中国用户相当友好。那么搬瓦工弗里蒙特机房怎么样？值不值得选择？

2025 年的今天我就把最新的实测情况分享给你们，包括网络延迟、下载速度、稳定性等各个方面，希望能帮你们做个参考。毕竟花钱买VPS，谁都不想踩坑对吧？

测试环境和机房概况

在开始详细测评之前，我先给大家介绍一下我使用的测试环境。这次测试是因为我购买了搬瓦工的入门套餐：Basic VPS，这个套餐也是大多数个人用户的首选。

测试套餐配置

套餐	CPU/内存	存储	流量/带宽	价格	购买连接
Basic VPS 20G KVM	2核/1GB	20GB RAID-10 SSD	1TB/1Gbps	$49.99/年	立即购买

测试用的套餐配置是 2 核CPU、1GB 内存、20GB 的 RAID-10 SSD 存储，每月 1TB 流量，带宽 1Gbps ，年付 49.99 美元（使用搬瓦工优惠码还能额外优惠 6%）。

这个配置对于个人建站、学习测试来说完全够用，性价比相当不错。

弗里蒙特机房基本情况

弗里蒙特机房位于美国加利福尼亚州，地理位置优越，是连接亚洲和北美的重要节点。从我的使用经验来看，这个机房在网络稳定性和速度表现方面都有不错的水准。

机房优势分析：

弗里蒙特地理位置属于美西，因此对中国用户相对友好，延迟较低。而且机房的网络稳定性很好，我用了这么长时间，基本没遇到过长时间的网络中断。

搬瓦工弗里蒙特的带宽充足，即使是晚高峰时段，速度下降幅度不大。我就在晚上 8-10 点这个网络最拥堵的时间段做过测试，下载速度依然能保持在较好水平。

需要注意的不足：

搬瓦工的弗里蒙特机房并不提供 CN2 GIA 线路选项，因此相较于洛杉矶机房，选择它的用户并不算多。如果你的主要用户群体在欧洲，弗里蒙特就不是最佳选择，因为到欧洲的网络延迟相对较高。

网络延迟测试详解

测试数据最能说明问题，我使用专业的监测工具对弗里蒙特机房进行了全方位的网络测试。从实际测试结果来看，这个机房的表现确实让人满意。

全国Ping延迟测试结果

从全国各地的 ping 测试结果可以看到，弗里蒙特机房的延迟表现相当稳定，全国平均延迟为 192ms，跟洛杉矶不相上下。而且延迟最低的上海电信，仅仅 137ms 的延迟。

综合来看，全国大部分地区到搬瓦工弗里蒙特的延迟都控制在 150-200ms，这在美国 VPS 中算是相当优秀的表现。特别是电信用户，整体延迟更低一些，这也符合电信在国际出口方面的优势。

线路回程测试分析

我还专门测试了从弗里蒙特回到国内的路由情况。经过 traceroute 测试发现，去程和回程都走了三网（电信163、联通4837、移动CMI）的跨境干线，这就保证了所有的用户体验。

虽然没有 CN2 GIA 这样的顶级优化线路，但在普通境外 VPS 中线路已经算是上乘了。

为什么说这个延迟算优等？

你们可能会问，150-200ms 的延迟到底算不算好？我来给大家做个对比。一般来说：

• CN2 GIA线路：120-170ms（但价格贵很多）
• 普通美西机房：190-300ms
• 弗里蒙特：150-230ms

所以弗里蒙特的延迟表现确实处于优等水平，虽然比不上那些专门针对中国优化的高端线路，但在同价位的 VPS 中已经很难找到更好的了。

IP解锁能力深度测试

因为我测试了很多 VPS，我深知 IP 解锁能力对一些用户很重要。特别是现在大家都有看 Netflix、Disney+ 等流媒体的需求，一个好的解锁能力能让你的 VPS 使用体验提升一大截。

流媒体解锁测试结果

我使用专业的解锁检测脚本对搬瓦工弗里蒙特机房进行了全面测试，结果让我挺惊喜的：

主流平台解锁分析

我之前也测试过搬瓦工的洛杉矶机房，对比下来发现弗里蒙特的解锁能力确实要强一些。特别是对于 Netflix 的解锁，更加稳定。

流媒体平台全面支持

可以看到，主流的流媒体平台基本都能正常解锁。Netflix、Disney+、Amazon Prime Video 这些大家最常用的平台都正常，而且识别为美国区域。

特别值得一提的是 Netflix 的 CDN 显示为洛杉矶，这说明观看 Netflix 时能获得不错的播放体验。 YouTube Premium 也能正常使用，CDN 定位在圣何塞，距离弗里蒙特很近，延迟会很低。

AI 工具完美支持

现在 AI 工具越来越重要，搬瓦工弗里蒙特在这方面表现很好。ChatGPT、Google Gemini、Claude 这些主流 AI 工具都能正常访问，对于需要使用这些工具的朋友来说是个不错的点。

游戏和其他应用

Steam 显示为美元货币，说明可以正常使用美区 Steam 商店。Reddit 也能正常访问，这对于需要浏览国外论坛的朋友很重要。

需要注意的地方

当然，也有一些需要你们了解的情况：

Wikipedia 编辑限制：测试显示No，这意味着这个 IP 可能被 Wikipedia 限制了编辑权限。不过对于大部分用户来说，只是浏览 Wikipedia 并不受影响。

Bing搜索标记为”Risky”：这个标记并不影响正常使用，只是 Bing 的风控系统给出的提示，实际使用中没发现问题。

总的来说，搬瓦工弗里蒙特的 IP 解锁能力真的是相当优秀。如果你主要是为了观看流媒体或者使用各种在线服务，这个机房绝对不会让你失望。

IP 质量深度分析

对于 VPS 用户，IP 质量往往比配置更重要。一个干净、风险低的 IP 能让你省去很多不必要的麻烦。我使用专业的 IP 检测工具对搬瓦工弗里蒙特的 IP 进行了全面体检，结果还是不错的。

从测试结果可以看到，这个 IP 归属于 AS25820（IT7NET），地理位置准确定位在加州弗里蒙特。虽然显示为广播 IP，但这并不影响实际使用，很多大型 IDC 都会使用广播 IP 来优化网络路由。

IP 类型识别结果

有意思的是，不同数据库对这个 IP 的识别结果有所差异。

大部分都识别为机房类型，但 ipapi 将其识别为家宽。这种混合识别其实是个好事，说明这个 IP 段能够提供更多原生家宽的体验，不容易被各种服务商直接识别为机房 IP。

风险评分详细分析

风险评分这块需要特别说明一下。虽然 IP2Location 给出了 99 | 高风险的评级，但这个数据库本身就比较严格，经常把机房 IP 都标记为高风险。关键是看其他几个更权威的数据库：

• AbuseIPDB 评分为 0，这是个非常好的信号，说明这个 IP 没有被举报过恶意行为。
• Cloudflare 评分为 0，这对于需要使用 CDN 服务的朋友来说很重要。
• SCAMALYTICS 也只有 4 分，仍然在可接受范围内。
• IPQS 的 75 分，确实有点高。但结合其他数据库的结果来看，整体风险还是可控的。

原生解锁能力突出

这里是最让我满意的部分！

几乎所有主流服务都能原生解锁，只有 ChatGPT 是通过 DNS 方式。原生解锁意味着更稳定的访问体验，不容易被平台检测并拉黑屏蔽。

邮件服务和黑名单状况

25 端口可用，这对于需要发送邮件的用户很重要。虽然对于 Gmail 等部分邮件服务有限制，但大部分邮件服务商都能正常通信。

黑名单检测结果很优秀：439 个数据库中，418 个显示正常，21 个标记但不在黑名单，0 个真正的黑名单记录。这个比例相当不错，说明 IP 质量很高。

综合评价

虽然这个 IP 被识别为广播 IP 和机房类型，但在实际使用中表现出了接近家宽 IP 的特性。特别是原生解锁能力，这在现在的环境下非常难得。

对于普通用户来说，不用太担心那些高风险的标记，关键是看实际使用效果。我自己也用过，没遇到过因为 IP 问题导致的服务限制，这才是最重要的。

综合性能基准测试

说了这么多网络和 IP 相关的内容，接下来我们看看搬瓦工弗里蒙特在硬件性能方面的表现。我使用业界标准的 bench.sh 脚本进行了全面测试，结果让我挺满意的。

系统配置信息

[root@vibrant-fiber-1 ~]# wget -qO- bench.sh | bash
-------------------- A Bench.sh Script By Teddysun -------------------
 Version            : v2025-05-08
 Usage              : wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
 CPU Model          : Intel Xeon Processor (Cascadelake)
 CPU Cores          : 2 @ 2599.998 MHz
 CPU Cache          : 16384 KB
 AES-NI             : ✓ Enabled
 VM-x/AMD-V         : ✗ Disabled
 Total Disk         : 20.1 GB (3.7 GB Used)
 Total Mem          : 1022.8 MB (96.7 MB Used)
 Total Swap         : 545.0 MB (780.0 KB Used)
 System uptime      : 0 days, 4 hour 18 min
 Load average       : 0.03, 0.40, 0.30
 OS                 : Rocky Linux release 9.0 (Blue Onyx)
 Arch               : x86_64 (64 Bit)
 Kernel             : 5.14.0-70.13.1.el9_0.x86_64
 TCP CC             : bbr
 Virtualization     : KVM
 IPv4/IPv6          : ✓ Online / ✗ Offline
 Organization       : AS25820 IT7 Networks Inc
 Location           : Fremont / US
 Region             : California
----------------------------------------------------------------------

从系统信息可以看出，搬瓦工使用的是 Intel 的 Cascadelake 架构 CPU，这是比较新的处理器架构，性能表现不错。双核心 2.6GHz 的频率对于 Basic VPS 套餐来说完全够用。

特别值得注意的是：

• AES-NI 加密指令集支持：这对于需要加密传输的应用很重要
• BBR 拥塞控制算法：这是 Google 开发的网络优化算法，能有效提升网络传输效率
• KVM 虚拟化技术：相比 OpenVZ，KVM 提供了更好的隔离性和稳定性

I/O性能表现突出

 I/O Speed(1st run) : 597 MB/s
 I/O Speed(2nd run) : 831 MB/s
 I/O Speed(3rd run) : 827 MB/s
 I/O Speed(average) : 751.7 MB/s

I/O 性能可以说是这次测试的亮点！平均 751.7 MB/s 的读写速度在 VPS 中算是相当优秀的水平。我之前测试过很多不同价位的 VPS，能达到这个 I/O 性能的并不多见。

这个 I/O 速度意味着：

• 网站访问响应更快
• 数据库查询更高效
• 文件传输不会成为瓶颈

特别是对于 WordPress 这类需要频繁读写数据库的应用，高 I/O 性能能带来明显的用户体验提升。

全球网络速度测试分析

 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 Speedtest.net    8539.14 Mbps      6356.41 Mbps        0.35 ms     
 Paris, FR        574.17 Mbps       5636.56 Mbps        138.38 ms   
 Amsterdam, NL    578.61 Mbps       5007.39 Mbps        146.05 ms   
 Shanghai, CN     431.43 Mbps       4351.52 Mbps        170.39 ms   
 Hong Kong, CN    4.15 Mbps         0.59 Mbps           163.82 ms   
 Singapore, SG    69.52 Mbps        718.36 Mbps         190.27 ms   
 Tokyo, JP        725.79 Mbps       6290.87 Mbps        114.26 ms   

网络速度测试结果让我印象深刻，特别是几个关键节点的表现：

欧洲方向表现优异

到巴黎和阿姆斯特丹的下载速度都超过了 5Gbps，上传也有 500 多，这个带宽充足度在美西机房中很少见。延迟控制在 140ms 左右，对于跨大西洋连接来说已经很不错了。

亚洲方向稳定可靠

到上海的测试结果显示下载 4.35Gbps，上传 431Mbps，170ms 的延迟也在预期范围内。这个速度足以应付大部分应用需求。

到东京的表现更是亮眼，下载速度超过 6Gbps，延迟只有 114ms，如果你有日本地区的用户，这个机房绝对是个不错的选择。

性能对比与评价

我之前测试过搬瓦工的洛杉矶、纽约等老机房，相比之下，弗里蒙特机房在几个关键指标上都有明显优势：

• I/O 性能更强：751.7 MB/s 的平均 I/O 速度比很多老机房都要高出不少。
• 网络带宽充足：特别是国际出口带宽，弗里蒙特的表现明显不输其他机房。
• 硬件配置更新：Cascadelake 架构的 CPU 比老机房使用的处理器性能更强。

总的来说，这次 bench.sh 测试的结果证明了搬瓦工弗里蒙特机房确实是个值得推荐的选择。无论是硬件性能还是网络表现，都达到了我对这个价位 VPS 的期望。

总结

经过全方位的测试，搬瓦工弗里蒙特 USCA_FMT 机房的表现确实优秀。作为一个在服务器领域多年的老司机，我可以负责任地说，这个机房在同价位产品中绝对算得上优秀。

适用人群推荐

如果你是以下几种用户，搬瓦工弗里蒙特机房特别适合你：

• 个人建站用户：稳定的网络和高 I/O 性能能保证网站访问流畅
• 流媒体爱好者：强大的解锁能力让你轻松观看各种国外内容
• 学习测试需求：$49.99/年的价格性价比很高，适合折腾学习
• 轻度商业应用：对于不追求极致性能的小型应用完全够用

总的来说，搬瓦工弗里蒙特机房在网络质量、解锁能力、硬件性能等方面都达到了我的预期，虽然不是顶级配置，但在这个价位上已经很难找到更好的选择了。

如果你正在寻找一台稳定可靠的美西 VPS，不妨前往搬瓦工官网了解更多详情。

常见问题解答（FAQ）