最新 Vultr洛杉矶测评，机房的真实测试数据

想搞清楚 Vultr 洛杉矶机房到底值不值得买，光看配置页面是没用的。延迟多少、速度能跑到多少、晚高峰会不会崩——这些才是真正影响使用体验的东西。

这篇文章把我实测的数据全部整理出来，包括三网延迟、下载速度、路由走向，以及我认为它适合哪类用户、不适合哪类用户。看完你应该能直接判断要不要入手。

Vultr洛杉矶测评配置说明

这次测试用的是 Vultr 的 Cloud Compute 方案，洛杉矶机房，具体配置如下：

CPU / 内存	存储	流量	价格
1 vCPU / 1GB	25 GB SSD	1.00 TB / 月	$5.00 / 月

Vultr 支持按小时计费，用多少算多少，不想要了随时删机器，对于只是想测试一下的用户来说很友好。你也可以自己开一台跑跑，数据会比我这边更贴近你的实际网络环境。

另外，新用户绑定信用卡验证后可以领取 300 美金体验金，点击这里注册领取。这笔额度可以用来测试洛杉矶机房，也可以试试 Vultr 的大陆优化线路等其他产品，测试成本基本为零。

Vultr 洛杉矶的性能测试

基础配置

先确认一下机器的实际环境，和套餐页面描述对得上再往下测。

root@001:~# lscpu | grep "Model name"
Model name: Intel Core Processor (Broadwell, no TSX, IBRS)

root@001:~# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           951Mi       195Mi       140Mi       2.0Mi       615Mi       609Mi
Swap:          2.3Gi          0B       2.3Gi

root@001:~# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda2      ext4   23G  6.5G   16G  30% /

CPU 是 Intel Broadwell 架构，内存实际可用 951 MB，磁盘挂载在 /dev/vda2，ext4 格式，总共 23 GB 可用空间，目前用了 6.5 GB。配置和套餐描述基本一致，没有缩水。

而且默认配置了 2.3 GB 的 Swap，对于 1 GB 内存的机器来说是个保险。

CPU 性能

用 sysbench 跑单线程 60 秒素数运算测试：

CPU speed:
    events per second:   914.78

Latency (ms):
         min:                                    0.86
         avg:                                    1.09
         max:                                    5.39
         95th percentile:                        1.23

指标	数值
每秒事件数	914.78
平均延迟	1.09 ms
95th 百分位延迟	1.23 ms

914 events/s 属于中等偏下水平，Broadwell 这个架构年纪不小了。跑博客、代理、轻量脚本完全够用，但如果项目对计算性能有要求，这台机器大概率会成为瓶颈。

内存性能

Total operations: 44491385 (4448163.48 per second)

43448.62 MiB transferred (4343.91 MiB/sec)

指标	数值
内存写入速度	4343.91 MiB/s
每秒操作数	4,448,163

接近 4.3 GB/s 的内存写入速度，对 1C1G 的入门套餐来说表现正常，日常使用感知不明显。

磁盘性能

分别跑了随机 4K 混合读写和顺序 1M 读写：

随机 4K 混合读写：

read: IOPS=5409, BW=21.1MiB/s (22.2MB/s)
    clat (usec): avg=174.22
write: IOPS=5402, BW=21.1MiB/s (22.1MB/s)
    clat (nsec): avg=5003.19

指标	读	写
IOPS	5409	5402
带宽	21.1 MiB/s	21.1 MiB/s
平均延迟	174 µs	5 µs

顺序 1M 读写：

read: IOPS=155, BW=156MiB/s (163MB/s)
write: IOPS=173, BW=174MiB/s (182MB/s)

指标	读	写
带宽	156 MiB/s	174 MiB/s
IOPS	155	173

随机 4K 跑出 5400 IOPS，顺序读写在 156 / 174 MiB/s，放在共享 VPS 里属于正常范围，没有明显拖后腿，日常建站、跑服务都够用。

性能小结

整体是一台合格的入门 VPS，CPU 偏老，内存和磁盘中规中矩。轻量场景完全没问题，但对计算或 IO 有较高要求的项目，这个配置可能撑不住。

如果你对性能有更高要求，可以看看 Evoxt，同价位 CPU 跑分和磁盘 IO 都明显更高。

网络测试

带宽测试

用 bench.sh 跑了一组多节点带宽测试，结果如下：

测试节点	上传速度	下载速度	延迟
Speedtest.net	6365.34 Mbps	4018.83 Mbps	0.49 ms
巴黎，法国	1658.75 Mbps	2337.73 Mbps	146.49 ms
上海，中国	1121.07 Mbps	3119.60 Mbps	179.21 ms
香港，中国	3.87 Mbps	4.75 Mbps	176.87 ms
新加坡	11.58 Mbps	756.82 Mbps	178.13 ms
东京，日本	1736.88 Mbps	1743.53 Mbps	108.15 ms

本地跑出来的带宽很夸张，上传 6365 Mbps、下载 4018 Mbps，这是 Vultr 共享带宽的真实上限，机器本身不是瓶颈。上海下载还能跑到 3119 Mbps，算是对大陆方向表现相对好的一个。

国内延迟测试

下午时段测试结果：

电信和联通的延迟相对接近，平均在 184-192ms 之间，移动稍差一些，平均到了 214ms。延迟整体偏高，西部节点普遍在 230ms 以上，对于实时性要求高的场景（游戏）就不适用了。

丢包率方面，下午测试丢包 7%，这个数字不算低，说明洛杉矶这条线路到国内并不怎么好，晚高峰会有更加明显的感受。如果需要面向国内，可以尝试 DMIT 这类 CN2 GIA 线路。

路由测试

从国内出发，路由走向大致是：国内节点 → 美国加利福尼亚州圣何塞 → 美国加利福尼亚州洛杉矶。没有走 CN2 或者 AS4837 优化线路，是普通直连路由，这也解释了为什么延迟高。

回程路由也是差不多的，基本走直连路线，没有绕远的情况：

如果你对国内访问质量有要求，这条线路的表现只能说将就，谈不上优化。

综合信息与解锁测试

系统综合测试

用 bench.sh 跑了一个完整的系统信息汇总，结果如下：

几个值得关注的点：

• 系统是 Ubuntu 22.04.5 LTS，内核 5.15，KVM 虚拟化
• TCP 拥塞控制已启用 BBR，对网络吞吐有一定优化
• AES-NI 硬件加密加速已开启，跑加密相关服务（VPN、加密传输）有硬件支持
• VM-x 虚拟化指令未开启，不能在上面再套一层虚拟机
• 只有 IPv4，没有 IPv6
• IO 速度三次测试分别是 464 / 468 / 467 MB/s，平均 466.3 MB/s，顺序 IO 表现不错

流媒体解锁

Netflix、YouTube Premium、Amazon Prime Video 均正常解锁美区，ChatGPT 和 Claude 也可以直接访问。Disney+ 和 DAZN 被封，Steam 货币区是美元，拿来挂美区账号没问题。

IP 质量检测

IP 归属确认是洛杉矶原生 IP，AS20473，属于 Vultr 自有 AS 号段。

AbuseIPDB 和 IP2Location 评分很低，但 IPQS 给了 75 分的可疑标记，部分数据库还给了 VPN 标签。这是 VPS IP 的通病，如果你需要用来注册对 IP 质量敏感的账号或服务，建议先自测。

黑名单方面，439 个有效数据库里有 34 个已标记，0 个进黑名单，整体还算干净。

总结

Vultr 洛杉矶这台机器测下来，整体是一台合格的入门 VPS，没有明显的短板。

性能方面中规中矩，CPU 是老款 Broadwell，常规网站是够用的；磁盘 IO 实测顺序读写接近 470 MB/s，随机 4K IOPS 在 5400 左右，日常建站、挂脚本没有问题。

网络是这台机器最大的局限。到国内三网平均延迟在 184-214ms，丢包 7%，路由走普通直连没有优化，晚高峰体感会更差。如果你的主要用户在国内，或者对延迟敏感，我不是很建议。

$5/月按小时计费，新用户还有 300 美金体验金，入手门槛很低。如果想要自己测试的话，可以直接去 Vultr 官网开一台跑跑，数据比任何测评都直接。

常见问题解答（FAQ）