Kamatera 罗马尼亚机房上线！新增数据中心值得选吗？

Q: Q5：如果我想要按小时计费还有别的商家可以看看吗？

如果你对按小时计费这个模式感兴趣，又想多对比几家，可以看看我之前写的 Vultr 测评 ，同样是按需付费、开关灵活，机房覆盖也比较广，可以做个对比。

Q: Q6：除了 Kamatera，还有没有性能相近的商家值？

有的，如果你更看重整体性能表现，可以参考一下我写的 Evoxt 测评 ，这家在硬件配置和跑分表现上也属于同一梯队，可以对比一下，选择合适自己的。

Kamatera 一直是我心里高性能的 VPS 代表，之前也介绍过它。

这次，Kamatera 罗马尼亚机房上线了，具体落地在布加勒斯特。说实话看到这个消息我是有点意外的，因为 Kamatera 之前的机房布局一直偏向北美和西欧、以色列这几个老阵地。

新机房刚上线，我这边第一时间开了实例，体验了几天。今天这篇文章就把 Kamatera 罗马尼亚机房这个新节点的真实表现给你看看，希望为你提供选购参考。

文章目录

Kamatera 罗马尼亚测试配置
Kamatera 配置检查
罗马尼亚机房性能测试
网络带宽测试
IP 质量与流媒体解锁测试
总结
常见问题解答（FAQ）

Kamatera 罗马尼亚测试配置

这次测试没有选顶配，就用了一个入门级配置，毕竟大部分人第一次尝鲜新机房，更关心的是基础表现怎么样，而不是拉满配置去跑分。具体信息列个表，一目了然:

项目	配置
机房位置	罗马尼亚布加勒斯特
CPU	1 核心
内存	1 GB
硬盘	20 GB NVMe
计费方式	按小时计费/按月计费

>>> 立即前往 Kamatera 选购

新机房刚上线，谁也不知道稳定性到底怎么样，先按小时体验几天后再决定要不要长期用。

罗马尼亚在地理上属于东南欧，跟保加利亚、匈牙利、塞尔维亚这些国家都挨得很近。罗马尼亚这个位置更像是给东欧、巴尔干半岛这一片单独补的一块拼图。

当然，如果你的用户主要集中在东亚或者国内，我还是推荐你选择香港 VPS。

Kamatera 配置检查

拿到实例第一件事，我习惯先上去看一眼硬件配置是不是跟宣传的一致，毕竟嘴上说的和实际给的，有时候是两回事。直接上几个基础命令过一遍。

先看 CPU：

[root@xxxx ~]# lscpu | grep "Model name"
Model name:                              Intel Xeon Processor (GraniteRapids)
BIOS Model name:                         pc-q35-9.0  CPU @ 2.0GHz

这颗是 Intel 至强的 GraniteRapids 系列，算是比较新的一代平台。底层硬件用的不是淘汰下来的老旗舰，说明 Kamatera 这次在罗马尼亚的硬件投入不是虚假的。

再看内存：

[root@xxxx ~]# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           960Mi       306Mi       526Mi       1.2Mi       269Mi       654Mi
Swap:             0B          0B          0B

标称 1GB 内存，实际可用大概 960Mi，这个属于正常损耗。

需要提一句的是 Swap 这里是 0B，也就是没有配置交换分区。如果你选的是这种小内存配置，尤其是后面要跑一些内存占用波动比较大的服务，建议自己手动加一下 Swap。

最后是硬盘：

[root@xxxx ~]# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda2      ext4   20G  3.4G   16G  18% /

20G 的 NVMe 盘，系统装完之后实际能用的还剩 16G 左右，对一个轻量级项目来说够用，如果是数据库或者需要存不少文件的场景，这个空间就得提前规划好。

而且 Kamatera 非常灵活：CPU、内存、硬盘都可以按需选配。而且后期用量上去了，也支持弹性升级，不用重新开实例迁移数据，对做长期项目的人来说比较省心。

罗马尼亚机房性能测试

配置检查完实例本身没问题，接下来用工具实际跑一遍，看看 Kamatera 罗马尼亚机房这台机器的真实水平。CPU、内存、磁盘我都测了一遍，我直接把结果贴出来。

CPU 表现

用 sysbench 跑了单核测试:

CPU speed:
    events per second:  3063.24
Latency (ms):
         avg:      0.33
         95th percentile:      0.34

单核每秒能跑 3063 次质数运算，平均延迟只有 0.33 毫秒，95 分位也才 0.34 毫秒。

前面提到过这台机器用的是 Intel 至强 GraniteRapids，这个成绩基本对得上这颗 U 的定位，单核性能属于比较扎实的水平，跑一些轻量应用、脚本任务都不会有卡顿感。

内存表现

内存测试用的也是 sysbench：

Total operations: 67295102 (6728480.68 per second)
65717.87 MiB transferred (6570.78 MiB/sec)

写入速度跑到了 6570 MiB/s 左右，这个数字对 1GB 内存这个规格来说算是相当亮眼了。

磁盘 IO 表现

这块是我测得最细的部分，因为很多人选 VPS，最后拖后腿的往往不是 CPU 或者内存，而是硬盘 IO 跟不上。这次分了随机读写和顺序读写两类分别测。

先看随机读写混合场景(4K 块，同时读写)：

read: IOPS=3584, BW=14.0MiB/s (14.7MB/s)(840MiB/60001msec)
write: IOPS=3583, BW=14.0MiB/s (14.7MB/s)(840MiB/60001msec); 0 zone resets

读写各占一半的情况下，IOPS 都在 3500 上下，延迟平均在 0.25 毫秒左右，99 分位也控制在 1 毫秒以内，对于跑数据库、跑一些小文件频繁读写的场景来说，这个表现是够用的。

再把读和写拆开单独测，数据就有意思了：

测试项	IOPS	带宽
随机读(4K)	4367	17.1 MiB/s
随机写(4K)	58300	228 MiB/s
顺序读(1M)	1207	1208 MiB/s
顺序写(1M)	1600	1600 MiB/s

整体看下来，Kamatera 罗马尼亚这台机器的磁盘表现属于比较优秀的了。NVMe 盘该有的低延迟优势体现出来了，顺序读写的峰值也说明底层硬件不差。

网络带宽测试

网络这块是我测得最仔细的部分，毕竟对大部分人来说，机房位置选得再好，网络不行也是白搭。这次分了国际测速和国内三网测速两块来看，数据我尽量用表格呈现，方便你直接对比。

国际节点测速

用 speedtest 跑了一圈全球主要节点，挑几个有代表性的整理成表：

测速节点	上传速度	下载速度	延迟
Speedtest.net	8267.94 Mbps	8119.70 Mbps	0.77 ms
洛杉矶，美国	1929.06 Mbps	2900.79 Mbps	165.65 ms
巴黎，法国	2825.86 Mbps	4285.19 Mbps	37.51 ms
阿姆斯特丹，荷兰	2450.35 Mbps	7676.68 Mbps	35.78 ms
香港，中国	260.45 Mbps	2589.87 Mbps	331.98 ms
新加坡	1179.84 Mbps	2229.87 Mbps	190.90 ms
东京，日本	890.95 Mbps	2366.00 Mbps	247.38 ms

先说欧洲区域，这个是这次测试里表现最亮眼的部分。巴黎和阿姆斯特丹这两个欧洲核心节点，延迟都在 35-40 毫秒这个区间，带宽最低都有 2 Gbps。

但是苏州和宁波两个节点都没跑出结果，香港这边表现不差，下载速度接近 2600 Mbps。

国内三网延迟与丢包情况

因为 speedtest 这边国内节点直接测失败了，我又单独用三网 ping 测试补充了一遍数据，晚高峰时段测的，几个关键节点整理一下：

从数据能看出来，三网到罗马尼亚机房的延迟普遍在 200-380 毫秒这个区间，而且多次测试下来，国内方向的丢包率在 18% 左右，这个数字说实话不算好看。

反过来看国际线路这边，几乎不丢包，表现很稳。

为此我特意追踪了一下路由走向，发现是从深圳出发，经过美国中转，才最终到达罗马尼亚机房。绕这么一大圈，如果需要加速，可以考虑用一台美国 CN2 GIA 线路的 VPS 做中转。

IP 质量与流媒体解锁测试

接下来这块很多人容易忽略，但其实挺关键：IP 质量。同样是罗马尼亚的 IP，有的机房出来干干净净，有的可能一堆黑名单记录，直接影响你后面用来做什么。这块我也顺手测了一下。

用工具跑了一遍综合检查，发现这个 IP 段的广播归属其实标注在以色列。这个情况在 Kamatera 身上不算稀奇，毕竟他们本身就是以色列的服务商，不少 IP 资源池是全球统一调度的。

不过从检测结果来看，这个 IP 的风险评分很低，没有被标记进主流的垃圾邮件库或者滥用。

流媒体解锁这块，我用了常见的检测工具测了一圈主流平台。

结果是喜忧参半，一部分常规平台可以顺利解锁，访问没问题；但也有平台直接判定为受限状态，比如 Disney+ 这边显示的是 IP 被封禁(IP Banned By Disney+)。

如果你的需求就是单纯建站、做开发测试或者搭一些常规服务，这个 IP 质量完全够用；但如果你的目的是专门用来解锁特定的流媒体平台，我推荐你看看丽萨主机的家宽 IP。

总结

罗马尼亚布加勒斯特这个新机房底子不错，但不是所有人都适合。

硬件上用的是至强 GraniteRapids 这代平台，CPU、内存、磁盘的实测数据都对得上宣传，尤其是欧洲区域的网络表现，延迟低、几乎不丢包，适合做东欧、巴尔干这一片的业务。

短板也很明显，国内方向延迟偏高；流媒体解锁这块也一般。如果你的用户主要在东欧、周边俄语区，这个机房值得一试；如果你追求的是国内低延迟或者全平台解锁，那可能就不适合了。

对新机房感兴趣的话，可以去 Kamatera 官网上看看罗马尼亚配置选项和价格。

常见问题解答（FAQ）

Q1：罗马尼亚机房支持哪些付费方式，一定要按月付吗？

Kamatera 本身就支持按小时计费，这也是我这次测试选择的方式。新机房上线初期，我个人更倾向先按小时跑几天观察稳定性，没问题再考虑月付。

Q2：罗马尼亚机房适合国内用户使用吗？

如果只是后台管理、上传文件这类不太在意延迟的操作，问题不大。但如果你的业务需要国内用户直接访问、对响应速度有要求，我还是推荐选择香港 VPS 建站。

Q3：1 核 1G 这个入门配置够用吗？

跑一些轻量级的个人博客、小工具、测试环境是够用的，但如果打算长期跑数据库或者内存占用比较大的服务，记得手动加一下 Swap。

Q4：这个 IP 段能用来解锁流媒体吗？

部分常规平台可以，但像 Disney+ 这类审查比较严格的平台是被封禁的。如果你的核心需求就是流媒体解锁，建议提前测试一下自己要用的具体平台。

Q5：如果我想要按小时计费还有别的商家可以看看吗？

如果你对按小时计费这个模式感兴趣，又想多对比几家，可以看看我之前写的 Vultr 测评，同样是按需付费、开关灵活，机房覆盖也比较广，可以做个对比。

Q6：除了 Kamatera，还有没有性能相近的商家值？

有的，如果你更看重整体性能表现，可以参考一下我写的 Evoxt 测评，这家在硬件配置和跑分表现上也属于同一梯队，可以对比一下，选择合适自己的。