CloudCone 洛杉矶机房测评：网络、性能全面测试

前阵子 CloudCone 洛杉矶机房经历了一次不小的事故，不少用户的数据直接没了，社区里也是一片哀嚎。我也丢失了部分数据，只有通过备份数据在搬瓦工 VPS 上临时恢复运行。

当时确实把我吓着了，幸好我有数据备份的习惯。既然机器刚恢复、还是空的，正好趁这个机会做一次完整的 CloudCone 洛杉矶 VPS 测评，看看网络和性能到底怎么样。

这篇文章会从网络延迟、路由走向、硬件跑分几个维度来测，数据都是实测的。如果你正在考虑入手 CloudCone，或者想了解洛杉矶机房的实际表现，可以参考一下。

我的 CloudCone 机器配置

这台机器是之前促销时候入手的，具体哪个活动已经记不清了，CloudCone 隔三差五就搞促销，价格浮动比较大。我这个配置放现在不一定能买到同样的价格，所以仅供参考。

CPU	内存	硬盘	流量 / 带宽	价格
4 vCPUs	4 GB RAM	70 GB SSD	6 TB / 1 Gbps	$72.00 / 年

CloudCone 洛杉矶机房走的是 MultaCom 机房，这个机房在低价 VPS 圈子里算是常客了，后面网络测试部分会具体测试线路表现。

另外说一句，CloudCone 没有提供 IPv6，如果你有 IPv6 需求的话需要注意这点。流量给的比较大方，6TB 对大多数人来说基本用不完，我这台跑了一段时间才用了不到 15GB。

想了解最新的套餐价格和配置，可以直接去 CloudCone 官网注册账号，有活动通知邮件。

配置验证

拿到机器第一件事，先确认一下实际配置有没有缩水，这个习惯是被坑出来的。

CPU 信息：

root@test-lg:~# lscpu | grep "Model name"
Model name:                           Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v2 @ 2.70GHz

CPU 是 Intel Xeon E5-2697 v2，主频 2.70GHz。这颗 U 虽然是老架构了，但在低价 VPS 里很常见，性能中规中矩，日常使用没什么问题。

内存信息：

root@test-lg:~# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3.8Gi       614Mi       1.9Gi       2.5Mi       1.6Gi       3.2Gi
Swap:          1.0Gi          0B       1.0Gi

显示总内存 3.8GB，考虑到系统底层会占用一部分，4GB 标称显示 3.8GB 属于正常范围。另外还给了 1GB 的 Swap，对于不是很懂运维的人很友好了。

硬盘信息：

root@test-lg:~# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1      ext4   69G  4.4G   61G   7% /

硬盘实际可用 69GB，文件系统是 ext4，70GB 标称没什么毛病。

总的来说，CloudCone 洛杉矶机房这台机器配置没有虚标，给的都是实打实的。这点还是要肯定的，毕竟现在还有些商家在配置上玩文字游戏。

CloudCone 洛杉矶机房性能测试

配置确认没问题后，接下来跑一下性能测试，看看实际表现如何。

CPU 性能

用 sysbench 分别测试单线程和多线程性能：

测试项	结果
单线程	919 events/s
4 线程	3664 events/s

单核跑出 919 分，E5-2697 v2 这颗老 U 的正常水平。4 线程成绩差不多是单线程的 4 倍，说明分配的 4 个核心都是实打实可用的，没有超售到离谱的程度。

这个 CPU 性能跑个博客、面板、代理之类的轻量应用完全够用。

内存性能

44607.47 MiB transferred (4459.68 MiB/sec)

内存读写速度约 4.4 GB/s，KVM 虚拟化下的正常表现，日常使用感知不到瓶颈。

硬盘性能

硬盘测试分两项，一个是 4K 随机读写，一个是顺序读写。

4K 随机读写：

测试项	IOPS	带宽
随机读	6652	26 MiB/s
随机写	6644	26 MiB/s

4K 随机读写 IOPS 都在 6600 左右，这个成绩在低价 VPS 里算中上水平。数据库之类对随机 IO 敏感的应用跑起来不会太吃力。

顺序读写（1M 块）：

测试项	带宽
顺序读	289 MiB/s
顺序写	322 MiB/s

顺序读写都在 300 MiB/s 左右，下载大文件、解压备份包这些操作不会卡。

性能小结

整体性能符合这个价位的预期，CloudCone 洛杉矶机房这台机器没有明显的性能短板。拿来建站、跑面板、挂机脚本这些普通项目都没问题，比 Evoxt 这些高性能 VPS 还是有一定差距。

洛杉矶网络延迟测试

性能测完了，接下来看网络表现。对于国内用户来说，这才是决定体验好不好的关键。

本地带宽

先看一下服务器本身的带宽：

测试项	上传	下载	延迟
Speedtest	925.83 Mbps	913.98 Mbps	0.48 ms

跑满了 1Gbps 带宽，本地网络表现优异，CloudCone 洛杉矶的网络质量相当不错。不过，对于国内用户来说，情况可能有所不同。下面我们来看看从中国大陆访问的实际表现。

国内延迟测试

接下来测一下到国内各地的延迟：

整体表现并不算多好，但这个延迟属于普通线路的正常水平，毕竟 CloudCone 洛杉矶走的不是 CN2 或者 AS9929 这类优化线路，所以比 DMIT 这里优化线路差不少。

如果你建站或者跑一些对延迟不敏感的服务，这个延迟完全可以接受。但如果想拿来做 SSH 操作或者实时性要求高的应用，200ms 左右的延迟还是会有明显的卡顿感。

丢包测试

整体丢包率在 9% 左右，这个数据就不太好看了。仔细看了一下，主要是部分节点丢包比较严重拉高了平均值，不同地区的实际体验可能差异较大。

说实话，9% 的丢包率对于需要稳定连接的场景来说有点勉强。如果你在丢包严重的地区，实际使用可能会遇到网页加载慢、连接断断续续的情况。

建议入手前可以先找个测试 IP 从自己本地 ping 一下，看看你所在地区的具体表现。

补充测试

除了基础的性能和延迟，还跑了几个实用性测试，看看这个 IP 的质量和解锁能力。

流媒体解锁

从测试结果来看，主流 AI 服务表现不错，ChatGPT、Gemini、Claude 都能正常使用。流媒体方面，Netflix、YouTube Premium、Amazon Prime Video 都能解锁美区。

如果你主要是冲着看奈飞或者用 AI 工具，CloudCone 洛杉矶机房这个 IP 问题不大。

IP 质量与回程路由

IP 被识别为广播 IP，大部分风险检测平台都显示低风险，只有 IPQS 给了个 94 分的高风险标记。这种情况在低价 VPS 的共享 IP 段里挺常见的。

实际影响的话，日常使用基本感知不到，但如果你要拿来做邮件发送或者注册一些风控严格的服务，可能会遇到验证码变多或者被拒的情况。

邮件方面，25 端口是开放的，Gmail、Outlook、Yahoo 这些主流邮箱都能连通，有自建邮件服务需求的可以考虑。不过 IP 黑名单那边有 1 个记录，发信的到达率可能会受点影响。

总结

跑完这一轮测试，对 CloudCone 洛杉矶的表现有了个比较清晰的认识。

优点：

• 配置实在，没有虚标
• 性能够用，跑轻量服务没问题
• 流量给的大方，6TB 基本用不完
• 流媒体解锁还行，Netflix 和主流 AI 服务都能用
• 价格便宜，促销时性价比很高

CloudCone 洛杉矶机房适合预算有限、对网络质量要求不高的用户。拿来建站、挂机、跑脚本都可以，但如果你需要稳定的连接或者低延迟体验，可能需要考虑其他选择。

如果你觉得这个配置和价格能接受，可以去 CloudCone 官网看看最新的促销活动。

常见问题解答（FAQ）