电芒云美国 BGP 流量版 VPS 最新真实测评

之前介绍过电芒云怎么样，它支持 0 手续费 USDT 付款。正好趁这个机会，我直接入了一台电芒云美国 BGP 流量版 VPS 来跑一跑，看看实际表现和官网说的是否对得上。

这篇文章会把我的测试数据和使用感受都摆出来，你自己判断合不合适。

文章目录

电芒云美国 BGP 流量版 VPS 配置
电芒云性能测试
带宽与网络测试
IP 质量与流媒体解锁
总结
常见问题解答（FAQ）

电芒云美国 BGP 流量版 VPS 配置

我自己选择的是最基础的那档，2 GB 内存足够 WordPress 流畅运行，具体配置如下：

CPU	内存	系统盘	流量	带宽	价格
1 核	2 GB	30 GB NVMe	1000 GB / 月	1000 Mbps	$2.99 / 月

>>> 立即前往电芒云选购、查看更多

2.99 刀的价位给到这个规格，说实话不算差。1000G 月流量 + 千兆带宽，对于个人博客、小型站点等服务完全是够用的。

登机后第一件事，验证一下配置是否和官网描述一致：

root@001:~# lscpu | grep "Model name"
Model name:                           AMD EPYC 7V13 64-Core Processor
BIOS Model name:                      RHEL 7.6.0 PC (i440FX + PIIX, 1996)  CPU @ 2.0GHz

root@001:~# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1.9Gi       350Mi       1.1Gi       2.5Mi       601Mi       1.6Gi
Swap:             0B          0B          0B

root@001:~# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1      ext4   29G  2.9G   26G  11% /

CPU 跑的是 AMD EPYC 7V13，这颗处理器是 Azure 云上常见的型号，单核性能在同价位里属于偏上的水准。内存实际可用 1.6G，系统盘容量和标称一致，没有虚标。

值得注意的是没有开 Swap，内存吃满了不会有缓冲，跑内存敏感型应用要留意。

配置这关算是过了，接下来看性能测试的数据。

电芒云性能测试

跑了三项：CPU 运算、内存带宽、磁盘 I/O，数据如下。

CPU 性能测试

用 sysbench 跑 60 秒单线程素数测试：

CPU speed:
    events per second:  3469.92
    avg latency:        0.29ms

每秒将近 3500 次事件，平均延迟 0.29ms，表现稳定，60 秒内没有明显抖动。AMD EPYC 7V13 这颗 U 的单核性能确实撑得住，2.99 刀能有这个成绩，更是接近 DMIT 的性能表现了。

内存测试

Total operations: 54219374 (5421506 per second)
Transfer speed:   5294 MiB/sec

内存写入带宽跑到了 5294 MB/s，这个数字对于小鸡来说属于正常偏好的水平，甚至可以说比大部分商家的服务器都要好，所以日常使用没什么压力。

磁盘 I/O 测试

这里分两个场景测：随机读写（4K）和顺序读写（1M）。

随机 4K 读写：

read:  IOPS=9824,  BW=38.4 MiB/s
write: IOPS=9814,  BW=38.3 MiB/s

顺序 1M 读写：

read:  BW=818 MiB/s
write: BW=912 MiB/s

随机 IOPS 接近 1 万，顺序读写直接跑到 800-900 MB/s 级别，NVMe SSD 的优势在这里很明显。建站、跑数据库这类对磁盘敏感的场景，这个成绩完全够用。

性能测试小结

整体性能虽然不是最强的，也仅仅比 Evoxt 确实要弱一些，但价格要比 Evoxt 便宜一些。电芒云的性能超过了很多老牌商家，例如野草云这类的同价位机器在 CPU 和磁盘这两项上都跑不过。

对于 $2.99 每月的定价来说，这个性能完全说得过去。电芒云毕竟还是一家新商家，目前处于推广阶段，价格确实比较有吸引力，但稳定性仍需要经过一段时间的实际使用来验证。

带宽与网络测试

带宽跑分

先看国际节点的带宽表现：

测试节点	上传速度	下载速度	延迟
Speedtest.net	809.88 Mbps	918.63 Mbps	42.00 ms
洛杉矶 (US)	954.37 Mbps	953.11 Mbps	0.63 ms
蒙特利尔 (CA)	709.14 Mbps	576.16 Mbps	63.05 ms
巴黎 (FR)	538.75 Mbps	987.75 Mbps	142.12 ms
阿姆斯特丹 (NL)	386.74 Mbps	899.86 Mbps	134.07 ms
苏州 (CN)	361.76 Mbps	961.00 Mbps	138.50 ms
香港 (CN)	1.83 Mbps	3.03 Mbps	145.28 ms
新加坡 (SG)	295.65 Mbps	1003.88 Mbps	178.70 ms
东京 (JP)	547.40 Mbps	982.80 Mbps	115.33 ms

机器在洛杉矶本地，打到同城节点接近满速，上下行都在 950 Mbps 左右，带宽没有虚标。国际节点下载普遍跑得不错，上传随距离增大有所下降，正常现象。

香港节点那两个数字比较异常，1-3 Mbps 基本可以忽略，推测是测试节点本身的问题。

回国延迟

下午 3 点非高峰时段测的结果：

三网平均延迟在 170-190ms 之间，电信表现最好，均值 169ms，沿海城市基本能稳在 130-160ms。西藏那几个节点延迟高是地理位置的问题，不具代表性。

丢包率

整体丢包率 6.86%，但分布不均匀，从结果能够明显看到是部分节点集中拉高了这个数字，有半数节点实际丢包在 0-1% 左右，日常使用感知不明显。

路由走向

这里有个值得说的地方。我测试时从上海电信出发，去程走的是电信 CN2 线路直连美国，移动和联通也各自走了优化线路。BGP 能调度到这条路由，比我预期要好。

不过 BGP 的路由是动态调整的，我后续再测时发现已经不是 CN2 路由了。所以配图里的 CN2 只是某个时间点的快照，不代表永远走这条路。所以不要抱着“买定就是 CN2”的预期去用。

IP 质量与流媒体解锁

流媒体解锁

主流平台基本全绿，Netflix、Disney+、YouTube Premium 都是美区解锁，ChatGPT 和 Claude 也能正常访问。Spotify 注册这里没过，其他日常用得到的平台问题不大。

而且在中午实测 YouTube 4K 视频播放流畅，没有出现缓冲卡顿，使用体验还不错。

IP 质量

这台机器分配的是原生美国 IP，归属 FASTNET DATA INC，AS8796，注册地和使用地都在美国。

风险评分方面，多个数据库给出低风险评级，AbuseIPDB 评分 0，Scamalytics 评分 0。IPQS 给了 75 分标记为”可疑”，不过 IPQS 对数据中心 IP 普遍判定偏严，这个分数不用太在意。

有意思的是 IP 类型这块，IPinfo、ipregistry、AbuseIPDB 都识别为家宽类型，这也解释了为什么流媒体解锁效果好，因为很多平台对家宽 IP 的限制比机房 IP 宽松不少。

黑名单方面也还不错，439 个数据库里只有 2 个标记为黑名单，98 个已标记，有 339 个正常。

总结

电芒云美国 BGP 流量版 VPS 这台机器，整体表现和 $2.99/月的定价基本匹配。

CPU 用的 AMD EPYC 7V13，性能在同价位里偏上；NVMe 磁盘顺序读写跑到 800+ MB/s，日常建站没有问题。流媒体解锁干净，原生美国 IP，Netflix、Disney+、YouTube 4K 实测可用。

网络方面，回国三网延迟 170-190ms，当走优化线路时（例如电信走 CN2）表现最好，但因为 BGP 路由是动态调整的，所以是不能保证每次都走优化线路。

适合的场景：轻量建站、挂机脚本、流媒体解锁，预算有限又想要个干净 IP 的用户
不适合的场景：对延迟极度敏感的业务、需要稳定的 CN2 线路、高并发计算任务

如果你也想试试，可以直接去电芒云官网看看所有的套餐，而且有 48 小时的退款保障。

常见问题解答（FAQ）

Q1：电芒云美国 BGP 流量版 VPS 能一直走 CN2 吗？

不能保证。BGP 协议本身是动态调度的，会根据当前网络状况自动选择路径。我测试时确实抓到了电信 CN2 的路由，但后续再测已经切换了。

如果你的业务对线路质量要求高，建议看看 HostDare CN2-GIA 实测，线路稳定价格便宜。

Q2：这台机器适合用来看 Netflix 和 YouTube 吗？

适合。实测原生美国 IP，Netflix、Disney+、YouTube Premium 全部美区解锁，YouTube 4K 中午时段播放流畅无卡顿。IP 被多个数据库识别为家宽类型，解锁成功率高。

Q3：$2.99/月性能够用吗，跑 WordPress 建站没问题？

对于 WordPress 站没有任何问题。1 核 2G 内存，NVMe 磁盘随机 IOPS 接近 1 万，日常请求处理不会成为瓶颈。需要注意的是没有开 Swap，内存不够时没有缓冲。

如果你的站流量大、对性能要求高，Evoxt 和 DMIT 这类商家的机器性能更强。

Q4：电芒云支持哪些付款方式，国内用户方便购买吗？

电芒云不仅支持支付宝，还支持 USDT 付款且 0 手续费，这对国内用户来说比较友好。具体支持的渠道建议直接在电芒云官网确认，付款页面会列出当前可用方式。

Q5：丢包率 6.86% 算正常吗，会影响使用体验吗？

这个数字看起来有点高，但要结合分布来看。实测多数节点丢包在 0-1%，是个别节点拉高了整体均值，日常体验并不差。如果你对丢包率非常敏感，还是建议选搬瓦工这些。

Q6：和同价位其他商家比，电芒云有什么优势和劣势？

优势在于 IP 质量干净、原生美国 IP 流媒体解锁效果好、NVMe 磁盘 I/O 表现不错，$2.99 的定价也有竞争力。劣势是路由不保证稳定走优化线路，新商家的信誉不如知名商家。