Hostwinds 达拉斯机房，2025 年最新测试

说到美国 VPS，Hostwinds 这个名字你肯定听过不少次。包括我在内，很多博主都在推荐它，但推荐归推荐，Hostwinds 达拉斯机房到底表现怎么样？速度快不快？稳定性如何？

我知道，网上到处都是强烈推荐、性价比之王、这类说辞，看多了你也会麻木。今天直接进行实测，分享 Hostwinds 达拉斯机房的测试数据。

无论你是电信、联通还是移动用户，不管是用于建站还是跑业务，你将通过这篇文章了解。

Hostwinds 达拉斯机房与套餐选择

在购买 Hostwinds 的时候，你会发现它提供了好几个机房选项，比如西雅图、达拉斯、阿姆斯特丹等。我这次测试选的就是默认的 Dallas（达拉斯）机房。

我选的是最基础的套餐，配置如下：

套餐	CPU/内存	存储	流量/带宽	价格
基础版	1 核 / 1GB	30GB SSD	1TB / 1Gbps	$10/月

看到这个价格你可能会想，Hostwinds 周年庆订购的，限时优惠首月 2.75 美元用来做测试刚刚好。1TB 的月流量对个人用户来说基本用不完，1Gbps 的端口也保证了带宽不会成为瓶颈。

Hostwinds 官方承诺 99.9999% 的在线率，虽然这种承诺你听听就好，但从我的使用经验来看，至少能保证 99.99% 的在线率，这个表现已经很不错了。

基础配置验证

买到手之后，我第一时间登录服务器看了看实际配置。作为一个技术人，我总喜欢先摸清楚底细，你懂的。这里把关键信息整理出来，可以看到 Hostwinds 配置还是过得去的。

CPU 处理器

[root@vibrant-fiber-1 ~]# lscpu | grep "Model name"
Model name:          Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz
BIOS Model name:     RHEL 7.6.0 PC (i440FX + PIIX, 1996)

Hostwinds 达拉斯机房给的是 Intel Xeon E5-2670 v2，这是一款 2013 年的服务器级处理器。你可能会说，2013 年的 CPU？这不是老古董吗？

E5-2670 v2 虽然年份久了点，但它当年可是企业级的主力型号，架构成熟稳定。对于 VPS 这种虚拟化环境来说，单核性能才是关键，而这款 CPU 的 2.5GHz 主频跑日常任务绝对没问题。

内存配置

[root@vibrant-fiber-1 ~]# free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          969Mi       465Mi       191Mi        16Mi       311Mi       353Mi
Swap:            0B          0B          0B

实际可用内存是 969Mi 就是 1000MB，这是很多 VPS 商家的计算方式。开机后剩余 353MB 可用内存，我已经安装了一些应用后还有 400MB 的空闲，对于跑单个应用来说够了。

有个细节值得一提：Hostwinds 默认没开 Swap（虚拟内存）。这意味着什么？就是内存用完了不会用硬盘顶上，这样做的好处是避免了硬盘 IO 拖累整体性能。不过你要是担心内存不够，也可以自己手动创建 Swap，操作很简单。

硬盘空间

[root@vibrant-fiber-1 ~]# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
devtmpfs        469M     0  469M   0% /dev
tmpfs           485M     0  485M   0% /dev/shm
tmpfs           485M   13M  472M   3% /run
tmpfs           485M     0  485M   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1        30G  3.9G   25G  14% /
tmpfs            97M     0   97M   0% /run/user/0

查看 /dev/sda1 硬盘，30GB 的 SSD 固态硬盘，全新系统装完用了不到 4GB，还剩 25GB 给你折腾。这个空间看个人需求：

• 如果你是建站，装个 WordPress + MySQL + Nginx，10GB 够用很久了
• 如果跑代码或者存数据，25GB 可能有点紧张，但 Hostwinds 支持随时升级硬盘

我自己用的感觉，对于小项目来说这个空间完全不是问题。大不了定期清理一下日志文件，或者把大文件放到对象存储上。

从配置上看，Hostwinds 达拉斯机房的这套基础配置没有什么花头，给的都是实打实的资源。CPU 虽然不是最新款，但性能够用；内存和硬盘空间对个人用户来说也足够了。

接下来的关键是，这些硬件在实际网络环境下表现如何，这才是我们最关心的。

三网延迟与路由分析

配置看完了，现在进入最关键的部分：网络表现。说实话，VPS 配置再好，网络不行也白搭。我从不同角度测试了 Hostwinds 达拉斯机房的网络质量，这些数据才是你决定要不要买的关键依据。

全国 Ping 延迟测试

我用 itDog 这个工具跑了一遍全国各地的 Ping 测试，看看从国内访问达拉斯机房的延迟到底怎么样。测试结果直接上图：

全国平均延迟 226ms，这个成绩在美国 VPS 里算是中规中矩。你可能会问，200 多毫秒是快还是慢？这么跟你说吧：

• 如果你是建网站用，访客打开页面时感觉不到什么延迟
• 如果你是科学上网，刷网页、看视频都没问题，玩游戏就算了
• 如果你是跑业务接口，这个延迟可以接受，毕竟是美国机房

再看区域分布，华东、华南地区表现最好，平均延迟在 210ms 左右。华北地区稍微慢一点点，但也在可接受范围内。而西北地区的朋友可能要注意了，新疆那边延迟普遍在 250ms 以上，这跟地理位置有关系，没有很好的办法。

三大运营商对比来看：

• 电信：224ms，表现最好，而且稳定性也不错
• 联通：223ms，和电信差不多，北方用联通的朋友可以放心
• 移动：234ms，稍微慢一点，但差距不大

回程路由分析

Ping 值只能看延迟，但走的是什么线路更重要。我专门测了一下三网回程，看看数据从达拉斯回到国内走的是哪条路。测试结果截图在这里：

全是普通线路，没有走 CN2 或者 GIA 这种优化线路。

说人话就是：Hostwinds 达拉斯走的都是最基础的国际线路，电信走 163 骨干网，联通走 4837，移动走 CMI。这几条线路的特点是便宜、稳定，但晚高峰时段可能会有点拥堵。

这对你有什么影响？

• 如果你是白天用为主，影响不大，速度该快还是快
• 如果你晚上 8-10 点这个时间段重度使用，可能偶尔会感觉到延迟增加或者丢包
• 如果你对线路质量要求特别高，可能要考虑那些明确走 CN2 GIA 的商家

我自己用下来的感觉是，大部分时间都挺流畅的，偶尔晚高峰卡一下也仍然能接受。

实际速度测试：理想与现实的差距

前面说了 Hostwinds 达拉斯走的是普通线路，所以国内访问速度会受影响。光说不练假把式，我直接用 bench.sh 脚本跑了个全球速度测试，让数据来说话。

Speedtest 全球节点测试

看看测试结果，这个对比真的挺戏剧性的：

节点              上传速度          下载速度          延迟
Speedtest.net    716.35 Mbps      776.42 Mbps       7.81 ms     
Paris, FR        754.52 Mbps      618.44 Mbps       110.72 ms   
Amsterdam, NL    664.11 Mbps      597.54 Mbps       113.32 ms   
Shanghai, CN     0.22 Mbps        566.89 Mbps       596.58 ms   
Hong Kong, CN    4.93 Mbps        0.38 Mbps         185.67 ms   
Singapore, SG    51.25 Mbps       615.44 Mbps       209.86 ms   
Tokyo, JP        511.69 Mbps      598.31 Mbps       155.75 ms   

先看美国本地和欧洲：

测试到 Speedtest.net 的本地服务器，上传 716Mbps、下载 776Mbps，基本把 1Gbps 的端口跑满了。巴黎、阿姆斯特丹这些欧洲节点也都在 600Mbps 以上，东京也有 500 多 Mbps。

这说明什么？说明 Hostwinds 的机器本身没问题，带宽给得很实在。

但是看中国节点，画风突变：

• 上海节点：上传只有可怜的 0.22 Mbps，下载倒是有 566Mbps，但延迟高达 596ms
• 香港节点：更离谱，上传 4.93 Mbps，下载只有 0.38 Mbps，完全不能用
• 新加坡节点：稍微好点，上传 51Mbps，下载 615Mbps

你看出问题了吗？从中国往 Hostwinds 达拉斯传数据，速度基本废了。上海节点 0.22Mbps 是什么概念？就是每秒传不到 30KB，上传个几兆的图片都要等半天。

这就是我前面说的普通线路的问题。虽然服务器本身带宽很足，但国际出口就像是一条只有单车道的乡间小路，再好的车也跑不快。

实际文件下载测试

看到这个测试结果，我心想不能光看测速工具，得实际下载文件试试才知道真实情况。于是我在服务器上放了一个 800MB 的测试文件，然后从国内不同地方下载。

我前后换了好几个环境测试，结果让我挺意外的：

大部分节点能达到 1MB/s 左右，偶尔能跑到 1.5MB/s。这个速度虽然不算快，但也不至于完全不能用。下载 100MB 的文件大概要 1-2 分钟，勉强可以接受。但有几个节点限速非常严重，只有 200-300KB/s，甚至有时候掉到 10KB/s。这种速度下载个大文件真的要等到怀疑人生。

关于速度慢的几点发现

测试过程中，我发现了一些值得注意的情况：

1. IP 被墙的影响

我最初拿到的 IP 是被墙的，根本连不上。更换 Hostwinds IP 后才能正常使用，我怀疑现在的 IP 虽然没被完全墙掉，但可能在某些地区或者某些运营商的黑名单里，所以部分节点特别慢。

这个问题说大不大说小不小。Hostwinds 换 IP 是免费的，理论上你可以一直换到满意为止。但问题是你不知道换来的 IP 质量如何，可能要试几次才能碰到一个还不错的。

2. 时段和运营商的影响

我发现速度差异跟使用时段有很大关系：

• 白天（上午 10 点到下午 5 点）：速度相对稳定，能稳定在 1MB/s 左右
• 晚高峰（晚上 8-10 点）：速度明显下降，有时候只有 50KB/s，还经常抖动
• 深夜（凌晨 1 点以后）：又恢复正常，甚至能跑到 2MB/s

运营商方面，我手里有电信和联通两条线路，测下来电信稍微好一点，联通在晚高峰更容易抽风。移动的朋友反馈说体验最差，但我没亲测，不好下定论。

IP 质量检测：不完美但够用

前面说到我这个 IP 是换过一次的，因为最初分配的 IP 直接被墙了。换完之后虽然能用，但总觉得速度表现不太稳定，所以我专门跑了个 IP 质量检测，看看这个 IP 到底有什么问题。

完整的 IP 体检报告

我用的是 IPQuality 这个脚本，测试结果挺详细的，直接上数据：

IP 相关信息

首先说个好消息，这是一个美国原生 IP。原生 IP 的好处是可以解锁很多服务，用途更广泛。从基础信息看，IP 归属于 AS54290 Hostwinds，位置在美国，这些都没问题。

在风险评分这一栏，大部分数据库都显示低风险，IP2Location 给了 3 分，SCAMALYTICS 给了 2 分，ipapi 只有 0.63%，AbuseIPDB 也是 3 分。仅仅 IPQS 这个数据库给了 87 分的高风险。

为什么会出现这种情况？往下看风险因子就明白了：

• IPQS 和 ipapi 认为这是 VPN IP
• IPQS 标记存在滥用记录
• IPQS 判定为代理 IP

这说明这个 IP 之前可能被别人用来干过一些不太好的事情，所以被 IPQS 拉进了重点关注对象名单。不过好在其他数据库都没标记，说明情况还没恶劣到那个地步。

流媒体和 AI 服务解锁情况

这部分我觉得挺重要的，因为很多人买美国 VPS 就是为了看 Netflix、用 ChatGPT。测试结果显示：TikTok、Netflix、YouTube、Amazon Prime Video、ChatGPT 都能正常使用。

被屏蔽的服务：

• ❌ Disney+ 不能用
• ❌ Spotify 被屏蔽

总体来说，主流的流媒体服务基本都能解锁，Netflix 和 YouTube 都能用，对很多人来说已经够了。Disney+ 被屏蔽有点可惜，不过这也不是 Hostwinds 一家的问题，很多美国机房 IP 都解锁不了 Disney+。

ChatGPT 能用这个挺加分的，现在 OpenAI 对 IP 审核越来越严，很多机房 IP 都被封了。

邮件服务：基本别想了

这个是我觉得最坑的地方：25 端口直接被阻断了。

本地25端口出站：阻断
IP地址黑名单数据库：有效 439   正常 411   已标记 26   黑名单 2

25 端口是发送邮件用的，Hostwinds 直接把这个端口封了。为什么封？因为 VPS 太容易被人用来发垃圾邮件了，为了防止滥用，干脆一刀切全部封掉。

更糟糕的是，这个 IP 在 439 个邮件黑名单数据库中被 2 个标记了。虽然只有 2 个，但只要在黑名单里，你发的邮件大概率会被当成垃圾邮件。

如果你拿到的 IP 真的很糟糕：比如速度奇慢、被墙、大量黑名单。那就别犹豫，直接找客服换 IP。Hostwinds 换 IP 是免费的，多换几次，总能碰到一个还不错的。

综合性能测试

前面分别测了配置、网络、IP 质量，最后我用 bench.sh 跑了个完整的综合测试，把所有数据汇总起来看一看 Hostwinds 达拉斯的整体表现。

Bench.sh 完整测试结果

从这份完整的测试报告看，Hostwinds 达拉斯的整体配置符合官方承诺。虚拟化采用的是 KVM，这是目前最主流的虚拟化技术，性能损耗小，稳定性好。支持 AES-NI 和 VM-x，说明 CPU 功能完整，跑加密运算和嵌套虚拟化都没问题。同时还支持 IPv4 和 IPv6 双栈。

I/O 速度平均 150.3 MB/s，三次测试分别是 128、183、140 MB/s，波动不算大。这个速度在同价位的 VPS 里属于中等偏上水平，日常读写文件、跑数据库都够用。不过要注意，这是顺序读写的速度，实际应用中的随机读写会慢一些，后面我会专门测。

磁盘性能深度测试

bench.sh 只测了顺序 I/O，这对于评估磁盘性能还不够全面。我又用 fio 工具跑了随机读写测试，这更接近数据库、网站这些应用的实际使用场景。

随机写入测试：

fio --name=randwrite --ioengine=libaio --iodepth=1 --rw=randwrite --bs=4k --size=1G --runtime=60

Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: bw=81.2MiB/s (85.1MB/s), io=4872MiB (5108MB), run=60004msec

Disk stats (read/write):
  sda: ios=7249/1043081, merge=3217/41179, ticks=14006/1927476, 
       in_queue=1941482, util=90.34%

随机写入速度 81.2 MiB/s，磁盘利用率 90.34%，这个成绩说实话还可以。4K 随机写是最考验硬盘性能的场景，能跑到 80MB/s 以上，说明 SSD 质量不错，没有用那种垃圾盘糊弄人。

随机读取测试：

fio --name=randread --ioengine=libaio --iodepth=1 --rw=randread --bs=4k --size=1G --runtime=60

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=14.3MiB/s (14.0MB/s), io=856MiB (897MB), run=60001msec

Disk stats (read/write):
  sda: ios=218667/4, merge=120/1, ticks=53211/2, 
       in_queue=53214, util=99.85%

这里就有点意思了，随机读取只有 14.3 MiB/s，和随机写入的 81.2 MiB/s 相比差了不少。磁盘利用率 99.85%，说明磁盘已经尽力了，但速度就是上不去。

为什么读写速度差这么多？ 这可能跟 Hostwinds 的存储架构有关。很多 VPS 商家为了降低成本，会用各种缓存策略来优化写入性能，但读取就没那么多优化空间了。不过 14MB/s 的随机读取对于个人网站、小型应用来说也够用，除非你是跑大型数据库或者高并发业务。

总的来说，磁盘性能属于够用但不出彩的级别，符合这个价位的定位。

总结：Hostwinds 达拉斯值得买吗？

Hostwinds 到底值不值得买？我的答案是：如果你的预算有限，对速度要求不苛刻，Hostwinds 达拉斯是个不错的选择。

从我的实际体验来看，这款 VPS 的定位很明确：入门级的美国机房，稳定可靠但不追求极致性能。

如果你看完这篇评测，觉得 Hostwinds 达拉斯符合你的需求，可以去 Hostwinds 官网看看。他们支持月付，不满意随时可以退款，试错成本很低。如果拿到的 IP 不太好，直接免费换 IP。

最后说一句，没有完美的 VPS，只有最适合你的 VPS。Hostwinds 达拉斯不是最快的，也不是最便宜的，但它稳定、够用、性价比高，对很多人来说，这就够了。

常见问题解答（FAQ）