我用野草云的机器有一段时间了,日常跑几个小站,整体表现还算省心。很早我就在后台管理服务器的时候注意到他们上了一个新产品线:野草云高峰值型 VPS,主打高带宽峰值。
正好最近手上有个新站要部署,与其盲选,不如直接开一台野草云高峰值型实际跑一遍数据。CPU 能到什么水平、磁盘 IO 拉不拉胯、晚高峰网络会不会翻车,测完心里才有底。
这篇文章我会把完整的测试过程和数据贴出来,也会说说我个人的判断——哪些场景下值得考虑这款高峰值型,哪些情况可能不太合适。你要是也在观望这款产品,可以拿我的数据做个参考。
野草云高峰值型套餐配置
我选的是野草云高峰值型里的入门款——优质 BGP 高峰值型-Intel-2C2G,月付 24 块,价格不算高,先拿来摸摸底。具体配置如下:
| CPU / 内存 | 存储 | 带宽 | 价格 | 购买链接 |
|---|---|---|---|---|
| 2 vCPU / 2GB | 15GB SSD | 100Mbps | 24元 | 立即购买 |
单看这张表,24 块一个月能拿到 2 核 2G + 100Mbps 峰值 + 不限流量,性价比摆在这里,同价位段的国内 BGP 机器很少能给到这个带宽峰值。
另外一个让我比较在意的点是自带 20GB DDoS 防护。跑个人站的都知道,被打虽然是偶然,但有个基础防护兜底,起码不至于一打就进黑洞。可见野草云高峰值型这点做得还行。
存储给了 15GB SSD,说实话不算大方,但如果你只是建站用,装个 Linux 系统 + Nginx + 数据库,跑一两个站是够的。要是有大量数据存储需求,那得考虑更高配的套餐了。
配置看完了,纸面参数终究是参数,下面直接上机器跑数据,看看实际表现。
野草云全面性能实测
配置表看完了,接下来把机器拉出来遛一遛。这部分我用了几个常规的测试工具,主要看 CPU 计算能力、内存吞吐和磁盘 IO 表现。
CPU 信息
先看一下这台野草云高峰值型分配的是什么处理器:
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v4 @ 2.40GHz
E5-2680 v4,Broadwell 架构,14 核心的服务器级 CPU。虽然不是最新一代,但放在 VPS 虚拟化环境里依然是主力型号,稳定性没什么问题。
关键还是看实际分配到的性能有没有被超卖压缩,跑一把 sysbench 就知道了。
CPU 跑分
我分别跑了单线程和双线程(满核)两轮测试,每轮 60 秒:
| 测试项目 | events/sec | 平均延迟 | 95th 延迟 |
|---|---|---|---|
| 单线程(1线程) | 927.65 | 1.08ms | 1.27ms |
| 多线程(2线程) | 1866.81 | 1.07ms | 1.27ms |
单核跑到 927 events/sec,这个成绩在 E5-2680 v4 的机器上属于正常发挥,没有明显的缩水。双线程跑到 1866,基本是单线程的两倍,说明两个核心都是实打实分配的。
延迟方面,95 分位稳定在 1.27ms,最大延迟单线程出现过一次 27ms 的毛刺,多线程反而控制在 13ms 以内,整体波动不大。对于一台 24 块钱的机器来说,这个 CPU 表现我觉得可以。
内存性能
用 sysbench 跑了一下内存写入速度:
Total operations: 44619649 (4460817.97 per second)
43573.88 MiB transferred (4356.27 MiB/sec)
General statistics:
total time: 10.0003s
total number of events: 44619649
4300+ MiB/s 的内存写入吞吐,日常建站、跑数据库查询这些场景,内存不会成为瓶颈。
顺便提一句,free -h 看到的可用内存大概 1.4G 左右,系统本身占了大概 500M,2G 内存跑一个轻量站绑绑有余,但如果你打算装面板再挂数据库,内存会比较紧张,得注意优化一下。
磁盘 IO 测试
磁盘部分我跑了两组 fio 测试,分别测随机读写和顺序读写。
随机读写(4K block,60 秒):
| 方向 | IOPS | 带宽 |
|---|---|---|
| 随机读 | 7,389 | 28.9 MiB/s |
| 随机写 | 7,382 | 28.8 MiB/s |
顺序读写(1M block):
| 方向 | IOPS | 带宽 |
|---|---|---|
| 顺序读 | 840 | 840 MiB/s |
| 顺序写 | 937 | 938 MiB/s |
随机 4K 读写都在 7300+ IOPS,这个水平对于建站来说完全够用。数据库的小文件随机读写主要就吃这个指标,7000 以上日常不会感觉到卡顿。
顺序读写更猛,读 840MiB/s、写 938MiB/s,接近 1GB/s 的水平。说明底层存储阵列用的确实是 SSD,而且 IO 调度没有做太严格的限制。备份、迁移这类大文件操作会比较舒服。
小结一下
从跑分数据来看,这台野草云高峰值型的硬件性能没有缩水,CPU、内存、磁盘三项都在合理甚至偏上的区间。24 块月付能拿到这个性能释放,起码硬件层面是实在的。
不过性能只是一方面,VPS 好不好用,网络才是大头。下面我们来看三网回程和延迟数据。
野草云网络测试
硬件性能过关了,接下来看网络。对于香港 VPS,网络表现才是真正决定能不能用的关键。
带宽测试
先用 bench 脚本跑了一圈各地节点的上传下载速度:
| 节点 | 上传速度 | 下载速度 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| Speedtest.net | 94.22 Mbps | 94.37 Mbps | 0.76 ms |
| Los Angeles, US | 98.47 Mbps | 104.73 Mbps | 195.15 ms |
| Montreal, CA | 93.03 Mbps | 95.42 Mbps | 209.94 ms |
| Paris, FR | 93.42 Mbps | 106.73 Mbps | 193.80 ms |
| Amsterdam, NL | 97.96 Mbps | 97.15 Mbps | 172.82 ms |
| Suzhou, CN | 1.84 Mbps | 1.41 Mbps | 108.56 ms |
| Hong Kong, CN | 95.59 Mbps | 95.90 Mbps | 2.30 ms |
| Singapore, SG | 95.58 Mbps | 95.37 Mbps | 37.47 ms |
| Tokyo, JP | 95.85 Mbps | 96.45 Mbps | 53.05 ms |
标称 100Mbps 峰值带宽,实测跑到 94-95Mbps,基本可以认为是满速,没有虚标。
国际方向的表现很稳,不管是美国、欧洲还是亚太节点,上下行都能跑满,延迟也符合物理距离预期。香港本地节点 2.30ms,新加坡 37ms,东京 53ms,这几个数据都很正常。
但看到苏州那一行你应该也发现了——国内方向的速度衰减非常严重,下载只剩 1.41Mbps。这其实是 BGP 线路的通病,国际带宽充裕,但回国这一段会有明显瓶颈。
国内延迟测试
很多人选香港 VPS 就是为了国内不用备案也能访问,延迟表现就很重要了。以下是我在晚高峰时段测的数据:

三网里面移动表现最好,平均 53ms,杭州节点甚至能跑到 33ms,体验上和国内服务器差距不大。电信和联通稍微差一些,平均在 80-100ms 之间,个别偏远节点延迟会飙到 140ms 以上。
整体来看,晚高峰平均延迟 76ms,打开网页不会有明显的”卡了一下”的感觉。
丢包率
晚高峰测下来整体丢包率 7.5%。

这个数字乍一看好像有点高,但仔细看各节点分布,大部分节点其实是 0 丢包的,拉高平均值的是少数几个节点。对比我之前用过的 Vultr 这类国际商家,野草云的稳定性确实好不少。
路由追踪
从上海方向做了一下路由追踪,走的是 NTT 线路进入香港。

NTT 是日本的老牌国际骨干网运营商,线路质量一直比较稳定,虽然不像 CN2 GIA 那样直连,但绕路不算严重,实际体验和延迟数据也能对得上。
补充一点
野草云高峰值型的国内访问体验,整体是不如他家的流量型 VPS 的。
虽然延迟和路由这些纸面数据看着也能用,但实际使用中我发现偶尔会出现卡顿的情况,页面加载时不时会”顿”一下。高峰值型主打的是大带宽峰值,线路优化这块并不是它的强项。
如果你的站主要面向国内用户,对访问流畅度要求比较高,我个人更建议选他家的流量型套餐,线路优化做得更好,日常体验会顺滑很多。
野草云高峰值型更适合对带宽有需求、但对延迟没那么敏感的场景。
补充测试:流媒体解锁与 IP 质量
性能和网络聊完了,再补充两项很多人关心的测试——流媒体解锁情况和 IP 纯净度。
虽然买野草云高峰值型不一定是为了看剧,但 IP 质量好不好,直接影响你建站会不会被谷歌、Bing 这些搜索引擎歧视,还是值得关注的。
IP 质量检测
这项测试我比较看重,因为 IP 干不干净直接关系到搜索引擎收录和广告联盟审核。

基本信息:
- IP 类型:原生 IP
- 归属:香港,AS139659(LUCIDACLOUD LIMITED)
- 使用类型:数据中心(各数据库一致)
五个数据库里有四个都判定为低风险,只有 IPQS 给了 75 分标记为可疑。IPQS 对数据中心 IP 本身就比较严格,只要是机房出来的 IP 基本都会往高了打分,这个不用太在意。
整体来看,这个 IP 的风险评级是比较健康的。
没有进任何黑名单,这点很重要。如果你拿到一台 VPS 发现 IP 上了好几个黑名单,后面不管是发邮件还是做 SEO 都会很麻烦。野草云高峰值型这个 IP 段目前是干净的。
另外注意一点,本地 25 端口是封掉的,也就是不能直接从这台机器发邮件。这个其实大部分香港机房都一样,防止被拿去发垃圾邮件,正常建站不影响,需要发邮件走第三方 SMTP 服务就行。
流媒体解锁
跑了一下常用的流媒体检测脚本,结果汇总如下:

主流的几个大平台——Netflix、Disney+、YouTube Premium、Amazon Prime Video 都能正常解锁香港区,这说明这个 IP 段没有被这些平台标记为机房代理,属于原生 IP。
不过 AI 服务这块就拉了,ChatGPT 只有移动端能用,网页端不行;Gemini 和 Claude 直接不可用。如果你有在 VPS 上直接调用这些 AI 服务的需求,这一点要提前知道。
我的看法
原生香港 IP,主流流媒体全解锁,IP 风险评级低,没有黑名单记录,这个 IP 质量属实不错。拿来建站的话,谷歌收录和 Bing 提交都不会因为 IP 问题被卡。
测试完的整体感受
这台高峰值型 VPS 跑下来,24 块月付的价格,能拿到 2 核 2G、100Mbps 峰值带宽、不限流量、原生香港 IP、还带 20G DDoS 防护,从性价比角度来说确实没什么好挑的。
CPU 和磁盘的跑分数据都在正常水平线以上,IP 质量干净。网络方面,国际方向带宽跑满没问题,国内方向晚高峰延迟控制在 80ms 左右,丢包率 7.5%,比同价位的国际商家稳定不少。
但国内访问偶尔会卡顿,线路优化不如同品牌的流量型产品。但如果你的使用场景本身就不太依赖国内访问速度,或者你需要的是大带宽和不限流量,那这款高峰值型就是为你准备的。
想入手的话可以直接去野草云官网看看,套餐有好几档配置,按自己的需求选就行。
常见问题解答(FAQ)
Q1:野草云高峰值型适合什么人用?
简单说就是对带宽和流量有需求、但对国内访问延迟没有极致要求的用户。比如你要跑一个下载站、图床、视频站,或者做外贸独立站面向海外用户。
但如果你的站纯粹面向国内访客,追求秒开的体验,这款不是最优解。
Q2:高峰值型和流量型到底怎么选?
大部分人其实选流量型就够了。
野草云流量型 VPS 线路优化做得更好,国内访问更流畅,日常建站体验明显好一截。只有当你确实需要不限流量、大带宽跑量的场景,再考虑高峰值型。
Q3:国内访问到底卡不卡?能不能做面向国内的网站?
能用,但体验一般。我实测晚高峰平均延迟 76ms,移动网络表现最好,电信和联通稍差。日常浏览网页不会觉得特别慢,但偶尔会出现加载”顿一下”的情况。
如果你的站面向国内用户、对打开速度有要求,建议野草云的流量型套餐。
Q4:做金融、支付这类对稳定性要求极高的业务,能用吗?
不建议。金融类业务对延迟和丢包的容忍度几乎为零,野草云高峰值型走的是普通 BGP 线路,晚高峰还是会有一定丢包。
这类场景我个人推荐直接上香港 CN2 GIA,线路走中国电信的精品网络,延迟低、丢包极少,是目前回国线路里体验最好的。价格自然也贵不少。
Q5:预算有限但又需要稳定线路,有没有折中方案?
如果你确实在意稳定性、又不想花香港 CN2 GIA 的价格,可以看看美国 CN2 GIA VPS,比如搬瓦工和 DMIT 都不错。延迟会比香港高一些,但胜在丢包率几乎为 0。
Q6:15GB 存储够用吗?不够了怎么办?
看你跑什么。如果是一个 WordPress 站或者几个轻量应用,装完系统和环境大概占 5-6G,剩下 9G 左右放网站数据,撑个小站没问题。
但如果你有大量图片、附件、数据库,15G 确实会紧张。我的建议是把静态资源丢到对象存储或者 CDN 上,不要全堆在本地盘里。









