说起网宝这个商家,我最早是通过后浪云的友情链接找到的。我发现网宝香港云服务器的入门价格仅 30 元每月,虽然香港双向 CN2 带宽,不仅提供 3 天退款保障,还支持试用。
我当时的第一反应是惊讶,要知道就是搬瓦工等商家也是提供 30 天退款保障,而不支持试用。可见试用这个政策是对自己的服务多么自行才会提供。所以我计划做个真实测评先。
于是我入手了一台,从网络延迟、路由走向到实际跑分,做了一轮完整测试。
网宝香港云服务器配置
这次入手的是网宝香港云服务器的入门款,具体套餐如下:
| CPU / 内存 | 磁盘 | 带宽 | 价格 |
|---|---|---|---|
| 2 核 2 GB | 40 GB 系统盘 + 20 GB 数据盘 | 1 Mbps | ¥30.00 |
拿到机器后第一件事是验证配置是否与套餐描述一致,跑了几条命令确认一下:
root@xxxx:~# lscpu | grep "Model name"
Model name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2673 v4 @ 2.30GHz
root@xxxx:~# free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 1.9Gi 338Mi 1.3Gi 2.5Mi 476Mi 1.6Gi
Swap: 0B 0B 0B
root@xxxx:~# df -hT /
Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1 ext4 39G 2.9G 36G 8% /
CPU 是 Intel Xeon E5-2673 v4,主频 2.30GHz,这颗 U 在虚拟化环境里算常见选择,单核性能中规中矩。内存实际可用 1.9Gi,和标注的 2 GB 基本吻合。
系统盘 39G 可用空间,日常建站或者跑轻量服务绰绰有余。值得一提的是,这个套餐除了系统盘还额外挂了一块 20 GB 的数据磁盘,可以单独用来存数据或者挂载到特定目录。
配置这块没有缩水,30 元月付能给到这个规格,这台香港 CN2 机器性价比不算差。
网宝性能测试
很多人买低价 VPS 最担心的就是硬件缩水:毕竟有些商家为了压成本,用的是淘汰的老机器,跑起来磕磕绊绊。这台网宝香港云服务器我专门跑了一轮测试。
结论先说:性能比同价位大多数低价 VPS 要好。
CPU 性能
用 sysbench 跑了单线程和多线程两组:
# CPU 单核性能测试
CPU speed:
events per second: 801.81
General statistics:
total time: 60.0012s
total number of events: 48112
Latency (ms):
min: 1.13
avg: 1.25
max: 7.41
95th percentile: 1.39
sum: 59955.89
# CPU 双核性能测试
CPU speed:
events per second: 1616.73
General statistics:
total time: 60.0014s
total number of events: 97011
Latency (ms):
min: 1.13
avg: 1.24
max: 10.22
95th percentile: 1.32
sum: 119918.37
单线程 800+ eps,在 E5 系列的虚拟化环境里属于正常偏好的水平。双线程接近线性扩展,说明 vCPU 资源分配比较干净,没有明显的超卖压力。
拿来跑 Web 服务、轻量脚本完全够用,不会出现 CPU 被限速的情况。
内存带宽
Total operations: 37924563 (3791193.74 per second)
37035.71 MiB transferred (3702.34 MiB/sec)
General statistics:
total time: 10.0002s
total number of events: 37924563
Latency (ms):
min: 0.00
avg: 0.00
max: 6.08
95th percentile: 0.00
sum: 4587.85
单线程内存带宽 3.7 GB/s,这个数字在 KVM 虚拟化里算正常范围,日常使用不会有问题。
磁盘 I/O
磁盘这块有点意思,跑了两组 fio 测试:
4K 随机读写(混合):
| 指标 | 读 | 写 |
|---|---|---|
| IOPS | 6889 | 6878 |
| 带宽 | 26.9 MiB/s | 26.9 MiB/s |
| 平均延迟 | 121 μs | 7 μs |
1M 顺序读写:
| 指标 | 读 | 写 |
|---|---|---|
| 带宽 | 759 MiB/s | 846 MiB/s |
顺序读写直接跑到了 750+ MiB/s,这个成绩已经接近 NVMe 的水平。不过用综合测试工具跑出来的 I/O 均值只有 161.3 MB/s,所以我的认为磁盘层有缓存系统在起作用。
这不是什么问题,大部分 VPS 商家都这么做,实际使用中建站、跑数据库的 I/O 模式更接近后者。161 MB/s 的均值对于 30 元月付的机器来说依然不差,是标准的 SSD 磁盘。
网络与带宽测试
带宽是这台机器最明显的短板,1 Mbps 的标注带宽放在今天确实有点小。不过带宽小不代表网络差,线路质量和稳定性才是更关键的指标,下面分几块来看。
带宽实测
先跑了一组全球节点的速度测试:
| 节点 | 上传速度 | 下载速度 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 洛杉矶,美国 | 1.83 Mbps | 1.26 Mbps | 164.10 ms |
| 蒙特利尔,加拿大 | 1.82 Mbps | 1.17 Mbps | 224.44 ms |
| 巴黎,法国 | 1.84 Mbps | 1.27 Mbps | 186.40 ms |
| 阿姆斯特丹,荷兰 | 1.82 Mbps | 1.30 Mbps | 200.38 ms |
| 苏州,中国 | 1.84 Mbps | 1.30 Mbps | 37.11 ms |
| 新加坡 | 1.82 Mbps | 1.26 Mbps | 48.88 ms |
| 东京,日本 | 1.83 Mbps | 1.28 Mbps | 150.00 ms |
带宽跑满了标注的 1 Mbps 出头,没有缩水,基本稳定在 1.8 Mbps 上下。对大陆节点的延迟表现不错,苏州 37ms,这个数字在香港机器里属于正常水平。
三网延迟
中午时间段测下来的结果:

- 电信: 广东佛山 10ms,西藏拉萨 83ms,均值 42ms
- 联通: 广东肇庆 13ms,山东济南 111ms,均值 37ms
- 移动: 浙江嘉兴 33ms,西藏拉萨 104ms,均值 49ms
电信和联通对华南节点的延迟压得很低,个位数到十几毫秒。移动稍高一点,均值 49ms,但也在可接受范围内。西部节点延迟偏高是正常现象,不用太在意,看均值更有参考价值。
丢包率

这是我比较在意的指标。实测丢包率低于 0.01%,三网全部稳定,只有极个别节点出现零星丢包,整体表现很干净。日常挂机或者跑长连接服务,这个稳定性是够用的。
路由走向

路由这块要单独说一下。上海电信出口走的是 CN2 线路进入香港,这也是标题里”双向 CN2″的来源。CN2 的好处是绕过公网拥堵节点,延迟更稳定,晚高峰抖动也比普通直连线路小。
不过需要注意的是,联通和移动并没有走优化线路,是普通直连。所以这台机器对电信用户更友好,联通和移动用户的体验相对打折扣一些,这一点需要重点考虑。
IP 质量与流媒体解锁
IP 质量检测
网宝香港云服务器 IP 质量检测结果如下
########################################################################
一、基础信息(Maxmind 数据库)
自治系统号: AS154321
组织: CORENET CLOUD SDN. BHD.
坐标: 97°49′19″W, 37°45′4″N
地图: https://check.place/37.751,-97.822,13,cn
城市: N/A
使用地: [US]美国, [NA]北美洲
注册地: [US]美国
时区: America/Chicago
IP类型: 原生IP
二、IP类型属性
数据库: IPinfo ipregistry ipapi IP2Location AbuseIPDB
使用类型: 机房 机房 其他 机房 机房
公司类型: 商业 机房 商业 机房
三、风险评分
风险等级: 极低 低 中等 高 极高
IP2Location: 3|低风险
Scamalytics: 0|低风险
ipapi: 0.98%|较高风险
AbuseIPDB: 0|低风险
IPQS: 75|可疑IP
DB-IP: |低风险
四、风险因子
库: IP2Location ipapi ipregistry IPQS Scamalytics ipdata IPinfo DB-IP
地区: [US] [US] [CN] [HK] [US] [US] [HK] [HK]
代理: 否 否 否 是 否 否 否 否
Tor: 否 否 否 否 否 否 否 无
VPN: 否 否 否 是 否 无 否 无
服务器: 是 否 是 无 否 是 是 无
滥用: 否 否 否 否 否 否 无 否
机器人: 否 否 无 否 否 无 无 否
五、流媒体及AI服务解锁检测
服务商: TikTok Disney+ Netflix Youtube AmazonPV Reddit ChatGPT
状态: 解锁 解锁 解锁 解锁 解锁 解锁 仅APP
地区: [US] [US] [US] [US] [US] [] [HK]
方式: 原生 原生 原生 原生 原生 原生 原生
六、邮局连通性及黑名单检测
本地25端口出站:可用
通信:+Gmail+Outlook+Yahoo+Apple+QQ+MailRU+AOL-GMX-MailCOM+163-Sohu+Sina
IP地址黑名单数据库: 有效 439 正常 395 已标记 44 黑名单 0
========================================================================
今日IP检测量:1112;总检测量:1233433。感谢使用xy系列脚本!
报告链接:https://Report.Check.Place/ip/25BNC24KA.svg
IP 整体质量不错,欺诈分低,没有被主流黑名单收录,拿来建站或者收发邮件都问题不大。
有一点我测的时候有点疑惑:IP 归属地显示的是美国原生 IP,但实际延迟表现明显是香港机器。这是因为香港机房使用的是注册在美国的 IP 段,物理位置在香港,IP 注册信息归属美国。
另外这台机器开放了 25 端口,可以直接用来发送邮件,这个在低价 VPS 里可不多见,很多商家默认封掉 25 端口省事,网宝这边保留了,对有自建邮件服务需求的用户来说是个加分项。
流媒体解锁

解锁情况有点混,美国区和香港区都有,跟 IP 归属地是美国、物理位置在香港这个情况对得上——平台识别结果因服务而异,有些认 IP 注册地,识别成美国区;有些认物理位置或网络路径,识别成香港区。
实际表现大概是这样:
- 解锁美国区的平台,能看美区内容
- 解锁香港区的平台,能看港区内容
- 部分平台可能两个都解不了,或者结果不稳定
坦白说,如果你买这台机器主要目的是流媒体解锁,结果可能不太稳定,解锁情况比较随机。但如果流媒体只是顺带需求,主要用途是建站或者挂机,这个 IP 的质量反而挺合适,干净、没污点。
总结
网宝香港云服务器这台入门款,30 元月付的价格放在香港 CN2 市场里确实有竞争力。测下来的整体印象是:硬件不缩水,线路对电信友好,稳定性不错,带宽有点小。
1 Mbps 带宽确实是这台机器最明显的限制,而且带宽最大也才 10Mbps。但如果你的需求本来就是轻量级的,这个价位能拿到这样的线路质量和硬件配置,性价比是说得过去的。
有兴趣的可以直接去网宝官网看看当前套餐,入手前可以关注一下是否有活动。
常见问题解答(FAQ)
Q1:网宝香港云服务器适合用来建站吗?
完全可以。硬件配置不缩水,IP 质量干净,25 端口可用,建站的基础条件都满足。唯一要注意的是 1 Mbps 带宽,如果页面图片较多或者有一定访问量建议选择更大带宽。
Q2:联通、移动用户用这台机器体验怎么样?
这是需要正视的问题。测试结果显示,电信走 CN2 优化线路,延迟和稳定性表现好;联通和移动走的是普通直连,没有针对性优化,延迟可能比电信用户高 20-40ms。
如果对线路有更高要求,可以参考香港 CN2 GIA VPS 推荐,找一台三网都有优化的机器。
Q3:1 Mbps 带宽真的够用吗?
取决于你用来做什么。跑个人博客、跑定时脚本,1 Mbps 完全够。如果要跑视频、大文件下载、高并发 API,那肯定不够,需要换更高带宽的套餐或者换机器。
衡量标准就一个:你的业务流量峰值是否会长期超过 1 Mbps,超了就不合适。
Q4:这台机器性能是否满足跑 Docker、数据库这类服务?
跑轻量 Docker 容器或者 SQLite、小规模 MySQL 是可以的,2GB 内存和 E5-2673 v4 的 CPU 在这个价位不算差。但如果要跑多个容器叠加数据库,内存可能会比较紧张。
追求性能的话,可以考虑网宝自家的独立服务器,资源独占,性能上限高很多;如果还是想要 VPS 形态但对性能有要求,Evoxt 是值得试试的选项,性能远超其他 VPS。
Q5:IP 显示美国归属,会影响正常使用吗?
日常使用基本不受影响。
网络路径走的是香港,延迟表现也是香港水准,业务逻辑不会有问题。需要注意的是流媒体解锁结果会比较混乱,部分平台识别成美国区,部分识别成香港区。
Q6:网宝还有其他套餐可以选吗?
有。这次测的是入门款,网宝香港云服务器还有更高带宽的套餐可选,价格相应往上走。例如 1Mbps 满足不了你的需求,可以直接在官网灵活调整带宽,最大 10Mbps。









