GreenCloud 洛杉矶 Ryzen KVM VPS 最新实测报告

做 VPS 推荐这些年，GreenCloud 这个名字我不知道听过多少回。论坛里、群里，只要有人问总有人推荐 GreenCloud，它在圈子里的口碑一直不错，属于那种老牌商家。

不过口碑归口碑，我自己的习惯是不看别人怎么说，拿到机器先测一遍。

这次我拿到的是 GreenCloud 洛杉矶 Ryzen KVM VPS，用的是 AMD Ryzen 处理器，KVM 虚拟化，机房在洛杉矶。这个组合是不少站长建站、做代理、跑小服务时会优先考虑的方向。

这篇实测报告，我会按买机器之前你最关心的顺序来写：先看配置和套餐，再看 CPU、内存、硬盘这些基础性能，然后是网络部分，包括三网延迟、去程回程路由和 IP 质量。

所有数据都是我自己实际跑出来的，如果你正在纠结，看完这篇应该心里就有数了。

本次测试的套餐：RyzenLA-1

GreenCloud 的产品线不少，这次我选的是 Ryzen KVM VPS 系列里的入门款 RyzenLA-1，机房在洛杉矶。要是最低配的表现都过得去，往上的套餐基本不用太担心。

先把官方给的参数整理一下：

配置项	参数
套餐名称	RyzenLA-1
CPU	1 核
内存	1024MB
硬盘	15GB NVMe SSD
流量	1.5TB / 月
端口速率	10Gbps
IP 地址	1 个独立 IPv4 + /64 IPv6
机房	美国洛杉矶
控制面板	VirtFusion
备份	1 个免费备份 / 快照
价格	$6.00 / 月
购买链接	立即购买

我挑几个点说说。

• 硬盘用的是 NVMe。 这个价位的机器，硬盘还是 SSD 和 NVMe 混着卖的，NVMe 读写速度一般更高，不过容量只有 15GB，装个系统再放几个小站没问题。
• 流量 1.5TB，端口 10Gbps。 流量对大部分个人站长和小项目来说够用了。10Gbps 说的是端口规格，不等于你实际能跑到 10Gbps，最终速度还取决于线路和使用情况。
• 面板是 VirtFusion。 重装系统、开关机、查看流量、做快照都能在面板里直接操作。

另外提醒一下：GreenCloud 不只有洛杉矶一个机房。除了这次测的 GreenCloud 洛杉矶 Ryzen KVM VPS，香港、新加坡、荷兰等地也有对应的节点，你可以按自己的需要挑。

如果你的业务对稳定性要求更高，比如跑比较重要的生意站或者需要长期满负载运行，绿云 GreenCloud 还有 VDS 产品，资源更稳定，具体配置和价格以官网为准。

这次实测只围绕 RyzenLA-1 展开，下面开始看它的实际表现。

VPS 配置检查

拿到机器，我做的第一件事就是登录进去，把 CPU、内存、硬盘三样东西查一遍。这一步不复杂，但很重要，因为它能最直接地验证商家给的参数是不是货真价实。

CPU 信息

[root@xxxx ~]# lscpu | grep "Model name"
Model name:                              AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor
BIOS Model name:                         pc-i440fx-10.0  CPU @ 2.0GHz

这台 VPS 的处理器是 AMD Ryzen 9 9950X，属于 AMD 的桌面级旗舰型号。

你可能会注意到下面那行 CPU @ 2.0GHz。这不用担心，KVM 虚拟机里显示的是虚拟出来的信息，并不代表处理器真实的运行频率。至于实际跑起来到底快不快，后面性能测试里会有数据。

另外说明一下，这里显示的是宿主机 CPU 的型号，套餐本身只分给我 1 个核心。

内存检查

[root@xxxx ~]# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           913Mi       374Mi       206Mi       712Ki       514Mi       538Mi
Swap:          1.0Gi       524Ki       1.0Gi

内存这里我要说句实话：套餐写的是 1024MB，系统里显示的总量是 913Mi，比我平时见到的 1G 机器要少一些。常规情况下，1G 内存的 VPS 在系统里一般能看到 950Mi 左右。

这里面有一部分是进制换算和系统保留造成的，属于正常现象，但 913Mi 确实略微偏少。

再看使用情况，刚装好的系统占了 374Mi，可用内存还有 538Mi。跑一个轻量的博客、一个小型面板或者几个小服务问题不大，为此我配置了 1.0Gi 的 Swap，内存紧张的时候能顶一下。

硬盘大小

[root@xxxx ~]# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1      ext4   14G  3.3G   11G  25% /

硬盘套餐写的是 15GB NVMe，系统里看到的分区大小是 14G，文件系统是 ext4。这个差距主要是进制换算带来的，看着有点缩水，实际不是少给。

系统装好之后已经用掉 3.3G，还剩 11G 可用。对一台入门款机器来说，放几个小站、跑点轻量服务够用，但如果你打算存大量文件或者备份，这个容量就得省着点用了。

性能测试：CPU、内存、磁盘

配置对得上，接下来看真本事。这一节我用 sysbench 测 CPU 和内存，用 fio 测磁盘。这两个都是站长圈里最常用的工具，你以后拿别的机器也可以照着命令跑一遍，直接对比。

CPU 性能

用于测试的命令：sysbench cpu --time=60 run

CPU speed:
    events per second:  6558.31

Latency (ms):
         avg:                                    0.15
         95th percentile:                        0.17
         max:                                    2.16

这台机器只有 1 个核心，单线程成绩就是它的全部实力。60 秒跑下来，每秒能处理 6558 个事件，平均延迟 0.15ms，最大也只有 2.16ms，整个过程很平稳，没有忽高忽低的情况。

光看数字没有概念，我做过 Evoxt VPS 实测。Evoxt 在高性能商家里一直算靠前，同样的命令跑出来大概在 4500 左右。GreenCloud 这台的成绩高出四成多，差距很明显。

我想主要还是因为处理器本身给力，上一节看到的 Ryzen 9 9950X 确实不是白叫的。

内存性能

用于测试的命令：sysbench memory run

Total operations: 92258180 (9225196.91 per second)
90095.88 MiB transferred (9008.98 MiB/sec)

内存写入速度每秒约 9000MiB，我测过的其他商家里，没有能追上这个数字的。前面配置检查时我说过这台机器的内存容量比常规 1G 机器略少一点，不过速度上完全补回来了。

磁盘性能

磁盘我用 fio 测了随机读写和顺序读写两大类，都是单线程、队列深度为 1 的条件，结果如下：

测试项目	测试结果
4K 随机读	10.1k IOPS，39.3 MiB/s
4K 随机写	226k IOPS，882 MiB/s
4K 随机读写混合	读 9385 IOPS（36.7 MiB/s） 写 9371 IOPS（36.6 MiB/s）
1M 顺序读	2462 MiB/s
1M 顺序写	4000 MiB/s
1M 顺序读写混合	读 1391 MiB/s 写 1552 MiB/s

不得不说绿云 VPS 磁盘的顺序读写很猛。 顺序读写都在每秒 1GB 以上，单纯写入更是到了 4000 MiB/s。平时拷贝文件、解压大包、导入数据库备份，这种速度体感会很快。

随机读的延迟很低。 4K 随机读的 IOPS 看着只有 1 万出头，但平均只有 97.72 微秒，99% 的请求都在 153 微秒以内完成。网站、数据库这类场景，最在意的就是这种读取的响应速度。

有两点数据要留意。

• 一是 4K 随机写的 226k IOPS 我没有开直接 IO，可能系统缓存会参与进来。
• 二是顺序读写的测试文件只有 512MB，不到 0.2 秒就完了，反映的是爆发速度。

这两点是测试方法本身的特点，不只是这一台机器，你看别家的测试数据时也要留个心眼。

网络测试：延迟、丢包、路由和带宽

跑分再漂亮，VPS 最后还是要靠网络说话。这一节我分四块来测：三网延迟、丢包率、路由，还有出口带宽。测试时间都在中午，晚上的情况我会单独提一句。

三网延迟

（配图位置：中午时段三网延迟测试结果截图）

先看平均值：电信 185ms 最好，联通 209ms，移动 217ms，三网都在 200ms 上下。最快的节点能做到 142ms（电信）、151ms（联通）、174ms（移动），属于常规国际线路。

表里有个数字要单独说一下：内蒙古包头 4 联通的 1024ms。这是个别节点的表现，单看会吓一跳，但看联通整体平均是 209ms，可见其他节点并没有这么差，不用担心。

丢包率

丢包率方面，中午测试的结果都在 5% 以内，整体比较稳定。晚上丢包率会略微上升，这是因为晚高峰跨境拥挤导致的。如果你对晚间的稳定性很敏感，最好自己再测一遍。

路由

这张图是从上海电信出发，到这台洛杉矶机器的去程路由。你可以顺着每一跳看下来，中间经过了哪些节点、延迟从哪一跳开始明显增加，一眼就能看清。

出口带宽

前面第一节我提过，套餐写的 10Gbps 端口只是规格，不代表实际能跑这么快。这里就用 bench.sh 实测给出答案，我挑了几个比较重要的节点：

测速节点	上传速度	下载速度	延迟
Speedtest.net	8264.75 Mbps	9399.20 Mbps	0.78 ms
美国洛杉矶	8504.46 Mbps	9396.22 Mbps	0.86 ms
美国达拉斯	1027.23 Mbps	9180.46 Mbps	29.57 ms
法国巴黎	798.05 Mbps	7158.93 Mbps	139.24 ms
荷兰阿姆斯特丹	655.02 Mbps	2946.17 Mbps	130.72 ms
日本东京	1028.64 Mbps	8969.34 Mbps	100.01 ms
中国台北	603.03 Mbps	7861.66 Mbps	128.14 ms
新加坡	601.81 Mbps	1717.22 Mbps	177.29 ms
中国香港	2.15 Mbps	0.92 Mbps	149.47 ms

可以看到 10Gbps 端口是真的，到 Speedtest.net 和洛杉矶本地节点，下载都在 9.4Gbps 左右，上传也有 8.2Gbps 以上，基本上把端口跑满了。套餐写的数字没有水分。

其他地区表现都很不错。 达拉斯下载 9180 Mbps，东京 8969 Mbps，台北 7861 Mbps，巴黎也有 7158 Mbps，都是很高的水平。连新加坡这种距离比较远的节点，下载也有 1717 Mbps。

到中国方向衰减严重。 香港节点的上传只有 2.15 Mbps，下载不到 1 Mbps，苏州和宁波两个大陆节点直接测试失败。这个结果很明显，国内方向的带宽表现比海外方向差了非常多。

IP 测试：解锁和 IP 质量

网络看完，最后看看这个 IP 本身好不好用。这部分我做了两个测试，一个看流媒体和 AI 服务能不能解锁，一个看 IP 的质量。

解锁检测

解锁这块表现不错。

Netflix、Disney+、Dazn 等平台都显示解锁，区域是美国，Netflix 的优选 CDN 也落在洛杉矶。AI 服务方面，ChatGPT、Google Gemini 和 Claude 都能访问，而 Reddit 也没问题。

有两项没过：Spotify 注册显示 No，YouTube CDN 检测报错失败。

IP 质量

这个 IP 属于 WebNX，是原生 IP，各个数据库都把它判定为机房 IP，这是 VPS 的常态。测试报告里 Maxmind 数据库把它定位在芝加哥，而机器实际在洛杉矶，不过都是美国。

风险评分方面，几家给的结果不太一致，整体的风险并不高，值得注意的是黑名单检测里 0 个命中，也没有滥用记录。流媒体和 AI 服务的检测里，Tiktok 等都是原生解锁。

另外本地 25 端口出站可用，需要发邮件的话也方便。

总结

这次测试下来，GreenCloud 洛杉矶 Ryzen KVM VPS 给我的印象很清楚：性能突出，海外网络强，国内方向一般。我整理出了值得说的优点：

• CPU 单核 sysbench 成绩 6558，比我手上的 Evoxt（4500 左右）高出四成多
• NVMe 硬盘顺序读写都在每秒 1GB 以上，随机读平均延迟不到 0.1ms
• 10Gbps 端口实测能跑到 9.4Gbps，套餐写的数字没有水分
• 流媒体和 AI 服务全部解锁，本地 25 端口出站可用

同样还需要提前知道的不足：

• 系统里内存只显示 913Mi，比常规 1G 机器略少
• 到国内三网平均延迟 185ms 到 217ms，国内方向的带宽衰减明显
• IP 属于机房 IP，IPQS 和 Scamalytics 的风险评分偏高

所以它适合面向海外用户的网站、跑对外的服务、做数据传输这类场景，一个月 6 美元，硬件是实打实的。如果你的用户主要在国内，或者需要大流量回国，就要考虑别的线路了。

想入手的话，可以去 GreenCloud 官网看看 GreenCloud 洛杉矶 Ryzen KVM VPS 相关信息。

常见问题解答（FAQ）