Serverless 概念火起来的时候，我也跟风研究过一阵子。免运维和按需付费听起来确实挺诱人的。我甚至把手头一个小项目迁移到了某云的 Serverless 平台，想着能省点事。
结果呢？用了三个月我就老老实实切回 VPS 了。
现在回想起来，当初在 Serverless 和 VPS 之间纠结的那段时间，真的浪费了不少精力。如果你现在也在为选择 Serverless 还是 VPS 发愁，我建议你先看完这篇文章。
不是说 Serverless 完全没用，而是它适用的场景远比营销文案里说的要窄得多。
Serverless 的优点与隐形痛点
先说说 Serverless 的优点
不得不承认，Serverless 确实有它吸引人的地方。
最明显的就是自动扩容，流量突然暴增也不用担心服务器撑不住，云平台会自动帮你扩展资源。对于那些流量波动特别大的场景，比如抢购活动、临时推广，这个特性确实挺有用。
按量付费听起来也很美好，没有流量的时候几乎不花钱。还有就是零基础设施管理。你不用操心服务器的系统更新、安全补丁这些琐事，只管写代码上传就行。降低了不少门槛。
但是，真正用过你就会发现，这些优点背后藏着几个大坑。
冷启动：一个让人抓狂的问题
这是我放弃 Serverless 的第一个原因。
什么是冷启动？简单说，就是你的函数如果一段时间没人访问，云平台会把它 “休眠” 掉以节省资源。等下次有人访问时，系统需要重新启动这个函数，这个过程可能需要几秒甚至十几秒。
你可能觉得几秒不算什么，但如果你是用户打开网页，5 秒都还没反应，你会不会直接关掉？为此还对 SEO 极其不友好，因为加载缓慢，会严重影响排名。
供应商锁定：套牢你没商量
这个坑我也是后来才意识到的。
当初选了某家云的 Serverless 服务，用了他们的函数计算、对象存储、数据库等一整套方案。代码里写满了这家平台特有的 API 调用。当你稳定后，会发现根本换不了其他平台。
因为每家云平台的 Serverless 实现都不一样。阿里云有阿里云的写法，腾讯云有腾讯云的规范，AWS 又是另一套。想要迁移？你得重写大量代码，重新调试，基本等于推倒重来。
而 VPS 都是采用标准的 Linux 系统，如果想要迁移，只需要一两个小时就能搞定。
成本黑洞：账单可能吓你一跳
按量付费省钱——这可能是 Serverless 最大的谎言。
我来给你算笔账。刚开始流量少的时候，Serverless 确实便宜，每个月可能就几块钱。但是当你的项目有了稳定流量，尤其是持续性的流量时，情况就完全反转了。
还有个更隐蔽的成本：遇到流量攻击怎么办？我有个朋友的项目被恶意刷了接口，一晚上 Serverless 账单飙到了四位数。VPS 就不存在这个问题，带宽跑满了顶多是卡，不会多花一分钱。
VPS 的现代优势：为什么我现在只用它
完全掌控权
用 VPS 最爽的一点，就是拿到完整的 Root 权限。
这意味着整台服务器就是你的，你想怎么折腾就怎么折腾。想装 Docker 容器化部署？没问题。想自己搭建 MySQL 数据库？随便装。需要 Redis 做缓存？分分钟搞定。
更重要的是，数据在你自己手里。不用担心哪天云平台出问题，或者突然改规则把你的服务停了。你随时可以 SSH 登录上去，该备份备份，该迁移迁移，主动权完全在你手上。
性能稳定性
VPS 给你的是专属资源，虽然可能是虚拟的，但资源量是固定的。
比如你租了 2 核 4G 内存的配置，这些资源就是你的，不会因为别人的服务突然抢占。你的服务 7×24 小时一直在运行，用户无论什么时候访问，响应时间都是恒定的。
而且 VPS 的性能是可以预测的。你知道自己的服务器能承受多少并发，可以提前做压力测试，提前做优化。Serverless 呢？平台给你分配多少资源你都不知道，性能完全是个黑盒子。
成本预测性
现在的 VPS 真的很便宜。一台 1 核 1G 内存的入门配置，一个月也就 30-50 块钱人民币。性能好点的 2 核 4G，一个月 100 块左右。可以更具自己的性能需求进行调整。
关键是这个费用是固定的。你可以清楚地规划预算，不用担心月底账单爆表。
现代工具链，运维真的不难
可能有人会说，VPS 听起来不错，但我不会运维啊，Linux 命令行看着就头疼。我特别理解这个顾虑，因为几年前我也这么想。但现在真的不一样了，VPS 的运维门槛已经很低了。
现在有一堆好用的面板工具，比如 1Panel、宝塔面板这些。装上之后，所有操作都有可视化界面，建站、部署应用、配置数据库、设置定时任务，全都是点几下鼠标的事。
以 1Panel 为例，界面简洁清爽，功能该有的都有。一键部署 WordPress、Typecho 等常见程序，可视化管理 Docker 容器，网站、数据库、文件管理都很直观，还集成了SSL 证书等功能。
Serverless 和 VPS 该怎么选？
从几个关键维度来看
说了这么多，你可能还是想知道，到底什么情况下该选哪个。
1、部署难度
Serverless 确实更简单一些。写好代码，打包上传，配置好触发器就能跑。
VPS 虽然有面板工具，但还是需要你懂一点基础的服务器概念。不过这个差距真没想象中那么大，花个半天时间跟着教程走一遍，基本就能上手了。
2、长期成本
前面说得很清楚了。Serverless 在流量起来之后会越来越贵，VPS 则是固定支出。打个比方，就像租房和按天住酒店的区别。偶尔来一次住酒店挺好，但你要是常住，肯定还是租房划算。
3、响应速度
VPS 完胜。没有冷启动，性能稳定，这对网站来说太关键了。你想想，一个加载要等 5 秒的网站和一个秒开的网站，用户会选哪个？搜索引擎会更喜欢哪个？答案很明显。
4、可扩展性
Serverless 的自动扩容听起来很美好，但实际上大部分项目根本用不到那么夸张的扩展能力。
而且真到了需要大规模扩展的时候，VPS 配合负载均衡一样能做到，只是需要你自己动手配置而已。况且，能做到需要疯狂扩展的项目，那时候你应该已经有钱请专业运维了。
我的建议很简单
如果你的项目符合这些特点，可以考虑 Serverless。
- 每个月就用几次的定时任务，比如每周自动生成一次报表，或者每天凌晨做一次数据备份。这种场景下，Serverless 的按量付费确实能省钱，一个月可能就几毛钱。
- 短期的活动页面，比如双十一做个抽奖活动，活动结束就不用了。这种情况下用 Serverless 挺合适，用完就关，不用为了一个短期项目去租一整年的服务器。
- 纯粹的接口服务，流量特别低的那种。比如你给朋友做了个小工具，一天就几十个请求，这种用 Serverless 确实没什么问题。
但是，如果你的项目是下面这些情况，那就别犹豫了，直接上 VPS。
- 长期运营的博客或者内容站。这种网站需要 SEO，需要稳定的访问速度，用 VPS 是最优解。而且博客通常还会用到数据库、缓存这些东西，在 VPS 上部署更方便。
- 需要持续运行的 API 服务。不管是给自己的 App 提供后端，还是做个开放 API 给别人调用，只要是要一直在线的服务，VPS 的性价比都远超 Serverless。
- 任何需要数据库的应用。虽然云平台也提供数据库服务，但价格高昂，而且信息备份繁琐。自己在 VPS 上装个 MySQL 或者 PostgreSQL，既便宜又灵活。
想学习服务器运维的同学。说实话，会用 VPS 是开发者的基本技能。哪怕你现在公司用的是云服务，自己懂点运维知识也绝对不吃亏。租个便宜的 VPS 练练手，这个学费花得值。
几个值得推荐的 VPS 商家
既然决定用 VPS 了，那就得选个靠谱的商家。我这几年用下来，踩过不少坑，也发现了一些真正好用的。根据不同需求，我给你推荐几个。
搬瓦工 – 稳定性和线路质量的代表
搬瓦工（BandwagonHost）在国内用户圈子里名气很大，最大的卖点就是他们的 CN2 GIA 线路。这条线路是电信的顶级直连线路，简单说就是从国内访问速度特别快，晚高峰也不怎么卡。
>>> 点击前往搬瓦工官网 | 点击查看搬瓦工怎么样 <<<
野草云 – 香港 VPS 的高性价比之选
最后说说野草云，这可是知名的香港商家了，主打香港 VPS。
为什么要单独推荐香港 VPS？因为香港机房有个独特优势 – 不用备案，而且国内访问快。如果你想快速上线一个网站，又不想折腾备案这一套流程，香港 VPS 是最好的选择。
>>> 点击前往野草云官网 | 点击查看野草云怎么样 <<<
Evoxt 和 Kamatera – 高性能的选择
这两家我放在一起说，因为它们都属于高性能 VPS 的类别。
Evoxt 主打的是高配置和高性能。他们用的是 NVMe SSD 硬盘，CPU 给的也比较足，跑一些对性能要求高的应用特别合适。我做过实测，并发处理能力确实不错。
>>> 点击前往 Evoxt 官网 | 点击查看 Evoxt 怎么样 <<<
Kamatera 的特点是全球机房多，而且配置选项特别灵活。你可以自己定制 CPU、内存、硬盘的组合，不用被套餐限制住。对于有特殊需求的项目来说，这种灵活性很有价值。
>>> 点击前往 Kamatera 官网 | 点击查看 Kamatera 怎么样 <<<
Vultr – 灵活付费的老牌商家
Vultr 我必须单独说说，因为它有个特别实用的功能 – 按小时计费。
什么意思呢？你开一台服务器用了 5 个小时，就只扣 5 个小时的钱。不想用了随时删除，不会继续扣费。这对于需要临时测试、短期使用的场景特别方便。
>>> 点击前往 Vultr 官网 | 点击查看 Vultr 怎么样 <<<
我发现 Vultr 自己也开始提供 Serverless 服务。所以如果你真的想试试 Serverless，可以在同一个平台上对比着用。不过我的建议还是，除非特殊场景，还是老老实实用他们的 VPS 吧。
写在最后
回到文章开头的问题，Serverless 和 VPS 到底选哪个？
我的答案很明确，对于大部分长期运营的项目来说，VPS 就是更合理的选择。不是说 Serverless 不好，而是它被过度包装了。在实际使用中，各种限制和隐藏成本会让你怀疑人生。
VPS 给你的是实实在在的掌控感。固定的成本、稳定的性能、完整的权限，这些东西看起来很传统，但恰恰是最可靠的。配合现在的可视化面板工具，运维难度已经降到很低了。
Serverless 和 VPS 选择没有绝对的对错，只有更适合你的方案。
常见问题解答（FAQ）
Q1：我完全不懂 Linux 命令，能用 VPS 吗？
完全可以。现在有很多可视化管理面板，比如 1Panel、宝塔面板这些，装上之后所有操作都是图形界面。建站、部署应用、管理数据库，全都是点鼠标的事。
Q2：VPS 的安全性怎么保证？会不会容易被攻击？
这是很多人担心的问题。其实只要做好基本的安全设置，VPS 的安全性是有保障的。
几个必做的事情包括，改掉默认的 SSH 端口，设置强密码或者用密钥登录，装个防火墙（现在的面板都自带），定期更新系统。这些操作在面板里都有现成的选项，按提示操作就行。
Q3：我的网站流量突然暴增怎么办？VPS 撑得住吗？
这要看暴增到什么程度。
如果是正常范围内的流量波动，比如从每天几百访问涨到几千，一台配置合理的 VPS 完全没问题。真到了需要应对超大流量的时候，你可以升级配置，或者加 CDN 加速，或负载均衡。
而且大部分个人项目和小型商业网站，根本不会遇到流量大到 VPS 撑不住的情况。
Q4：Serverless 不是更省钱吗？为什么你说 VPS 性价比更高？
Serverless 只在流量特别特别少的时候省钱。
但只要有了稳定的访问量，哪怕不大，Serverless 的账单就会快速增长。每次请求都要计费，函数执行时间计费，内存使用计费，流量也要单独计费。往往比 VPS 的月付更贵。
而 VPS 是一次性付费，不会出现大量的费用
Q5：我可以在 VPS 上同时跑多个项目吗？
当然可以，这恰恰是 VPS 的一大优势。
我现在一台 VPS 上同时跑着好几个网站，还有几个后端 API 服务，完全没问题。只要合理分配资源，做好隔离（比如用 Docker 容器），一台 VPS 能承载的东西远比你想象的多。
这要是用 Serverless，每个项目都得单独配置单独计费。
