JustHost 洛杉矶机房实测，延迟、丢包率、IO 深度测试

作者

之前我就详细介绍过 JustHost 怎么样，这家主机商的 VPS 都是无限流量，价格也不算贵，配置看起来挺诱人的。但你知道的，VPS 这东西，官网写得再好看也得实际用了才知道。

今天这篇 JustHost 洛杉矶机房实测文章，我会用真实数据告诉你：三网（电信、联通、移动）的延迟表现如何、丢包率高不高、磁盘 IO 性能怎么样。

JustHost 测试套餐配置

这次测试我选择了 JustHost 的入门级套餐 Sirius。之所以选它，是因为这个套餐对一些个人用户和小型项目来说已经足够使用，是更具有代表性的。

先把配置列出来，方便你对比：

套餐名称CPU/内存存储带宽月付价格购买链接
Sirius1核 / 1GB20GB NVMe300Mbit$5.86点击购买

补充说明几个关键信息：

  • 机房位置：美国洛杉矶 QLA1 数据中心
  • 虚拟化技术：KVM（完整虚拟化，性能更稳定）
  • 操作系统：我安装的是 Ubuntu Server 24.04 64bit（纯净系统，方便跑测试脚本）
  • 带宽说明：300Mbit fair-share，意思是共享带宽，但JustHost承诺无限流量

价格小贴士： 你现在直接买的话是 $5.86，可以使用 JustHost 优惠码，用 8 折优惠后只要每月 $4.69，我自己也是用优惠码买的，也节省了不少。

接下来我们直接进入测试环节，看看 JustHost 洛杉矶机房的真实实力。

查看基本配置

拿到 VPS 后，先看看官方给的配置是否货真价实。直接 SSH 连上服务器，跑了几条基本的命令来确认配置。

CPU 处理器

先看处理器型号：

[root@P20251019193912-001 ~]# lscpu | grep "Model name"
Model name:                           Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v4 @ 2.30GHz
BIOS Model name:                      pc-i440fx-7.2  CPU @ 2.0GHz

JustHost 洛杉矶机房用的是 Intel Xeon E5-2697 v4，这是一颗企业级的至强处理器，主频 2.3GHz。不过这颗 CPU 是 2016 年的产品了，这种老 U 就不要在性能上不用抱期望。

如果你对 CPU 性能有更高要求，可以关注一下 JustHost 的新机房。等我 VPS 用完后，我就会去测试一下新机房的表现，例如纽约的 NYC2 机房。

内存容量

再看内存：

[root@P20251019193912-001 ~]# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           961Mi       566Mi       113Mi       1.1Mi       440Mi       395Mi
Swap:             0B          0B          0B

总内存显示 961Mi，换算过来差不多就是 1GB。系统本身会占用一部分内存，所以你看到的 total 不会正好是 1024MB，这个是正常的。

可用内存（available）显示 395Mi，刚装完系统就用了一半多。1GB 内存这个配置确实有点紧张。如果你要跑内存占用大的应用，建议升级到更高内存的套餐。

硬盘空间

最后看硬盘：

[root@P20251019193912-001 ~]# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
tmpfs            97M  1.1M   96M   2% /run
/dev/sda1        20G  3.5G   16G  19% /
tmpfs           481M     0  481M   0% /dev/shm
tmpfs           5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
tmpfs            97M   12K   97M   1% /run/user/0

根分区 /dev/sda1 总大小 20GB，系统刚装完就用了 3.5GB，剩余可用空间 16GB。这个使用率 19% 也在正常范围内，Ubuntu Server 加上一些基础软件包，3-4GB 是标准配置。

16GB 的可用空间对于个人博客、小型网站、代理节点这些应用来说足够了。但如果你要存大量数据或者跑 Docker 容器，可能需要考虑更大的存储套餐。

从基本配置来看，JustHost 没有缩水，该给的都给了。

JustHost 的性能测试

配置看完了，接下来跑一些性能测试，看看 JustHost 洛杉矶机房的实际表现。

CPU 性能测试

使用 sysbench 对 CPU 进行 60 秒的压力测试：

[root@P20251019193912-001 ~]# sysbench cpu --time=60 run

CPU speed:
    events per second:   192.38

General statistics:
    total time:                          60.2739s
    total number of events:              11734

Latency (ms):
         min:                                    1.09
         avg:                                    5.11
         max:                                  231.31
         95th percentile:                       20.00
         sum:                                59992.94

这台 VPS 的 CPU 每秒处理事件数仅为 192.38，平均延迟 5.11 毫秒。说实话，这个性能确实有点差。毕竟 E5-2697 v4 是 2016 年的老 U，性能确实不怎么样。

在实际使用过程中也能感觉出来，运行一些编译任务或者处理大量数据时会比较慢。不过对于博客、小型网站这类应用来说，影响不大。

如果你要跑高性能应用，比如视频转码、大规模数据处理之类的，这个配置肯定不太合适，建议考虑更高配置的套餐或者其他性能更强的主机商，例如 DMIT。

磁盘 IO 性能测试

磁盘性能对 VPS 来说同样重要，特别是如果你要跑数据库或者需要频繁读写文件的应用。

1、随机写入测试

使用 fio 工具测试 4K 随机写入性能：

[root@P20251019193912-001 ~]# fio --name=randwrite --ioengine=libaio --iodepth=1 --rw=randwrite --bs=4k --size=1G --runtime=60 --time_based
randwrite: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=39777: Tue Nov 18 06:37:31 2025
  write: IOPS=7394, BW=28.9MiB/s (30.3MB/s)(1737MiB/60116msec); 0 zone resets

JustHost 的 4K 随机写入的 IOPS 达到 7394，带宽 28.9 MiB/s，这个成绩明显偏低。按这个水平来看，它的表现确实不像 NVMe 硬盘，更像是 SSD 或者是 HDD。

2、随机读取测试

再看随机读取性能：

[root@P20251019193912-001 ~]# fio --name=randread --ioengine=libaio --iodepth=1 --rw=randread --bs=4k --size=1G --runtime=60 --time_based
randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=39788: Tue Nov 18 06:39:11 2025
  read: IOPS=1131, BW=4527KiB/s (4635kB/s)(265MiB/60001msec)

随机读取的 IOPS 只有 1131，带宽 4.5 MiB/s。这个数据就明显弱于写入了，读取性能差了好几倍。可能是因为母机上的存储负载较高，或者 IO 调度策略对读取做了限制。

对于需要大量读取操作的应用，比如运行 MySQL 数据库、频繁查询文件等场景，这个读取性能可能会成为瓶颈。不过对于普通博客或者小流量网站来说，影响不会太明显。

3、综合 IO 测试

使用 Bench.sh 脚本进行三次连续测试：

 I/O Speed(1st run) : 122 MB/s
 I/O Speed(2nd run) : 138 MB/s
 I/O Speed(3rd run) : 140 MB/s
 I/O Speed(average) : 133.3 MB/s

综合 IO 速度平均为 133.3 MB/s，这个顺序读写速度说实话很一般。要知道，主流的 NVMe 固态硬盘，顺序读写速度随便都能上 500 MB/s 甚至上千 MB/s，完全没表现出 NVMe 该有的性能。

总的来说，JustHost 洛杉矶机房的磁盘 IO 性能确实不太理想，持续表现偏弱。整体感觉更像是普通 SSD，而不是宣传中的 NVMe 级别。

JustHost 洛杉矶网络表现

对于美国 VPS 来说，网络质量直接决定了使用体验。特别是国内用户，最关心的就是延迟、丢包率和实际下载速度。

全球节点速度测试

先用 Speedtest 测试了全球多个节点的上传下载速度：

 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 Speedtest.net    299.86 Mbps       122.51 Mbps         0.84 ms     
 Paris, FR        159.96 Mbps       172.22 Mbps         139.70 ms   
 Amsterdam, NL    194.75 Mbps       134.15 Mbps         127.38 ms   
 Shanghai, CN     3.90 Mbps         201.64 Mbps         177.70 ms   
 Hong Kong, CN    2.99 Mbps         1.74 Mbps           150.36 ms   
 Singapore, SG    67.76 Mbps        131.92 Mbps         180.28 ms   
 Tokyo, JP        213.73 Mbps       218.50 Mbps         114.07 ms

从测试结果来看，到欧洲和日本的速度都不错，基本能跑满带宽。但是到中国大陆和香港的表现就很不稳定了。上海下载能到 201 Mbps，香港下载速度更是只有 1.74 Mbps。

国内实际下载测试

测速数据有时候会有水分，所以我又测试了实际文件下载速度。从 VPS 下载文件到本地（我的带宽是 100Mbps），速度在 3MB/s 到 10MB/s 之间波动，基本能跑满我的带宽。

JustHost 洛杉矶 VPS 下载速度测试截图
JustHost 洛杉矶 VPS 下载速度测试截图

这个下载速度还是挺快的，说明虽然 Speedtest 测出来的数据不太好看，但实际使用时国内访问速度还可以。当然这个速度会受时间段影响，高峰期可能会更慢。

国内多节点延迟测试

接下来测试了国内三大运营商各个地区到洛杉矶的延迟情况：

JustHost 全国多节点 Ping 洛杉矶延迟截图
JustHost 全国多节点 Ping 洛杉矶延迟截图

从延迟数据来看，电信表现最好，平均延迟 182.6 ms，而且各地区延迟相对稳定。移动和联通的平均延迟都接近 200 ms，部分地区甚至超过 400 ms，体验会比较差。

美国西海岸到国内的延迟一般在 150-180 ms 是正常水平，JustHost 洛杉矶的延迟基本符合预期。但联通和移动某些节点的延迟过高，可能是线路绕路导致的。

丢包率测试

JustHost 丢包率测试截图
JustHost 丢包率测试截图

测试显示整体丢包率 3.9%。这个丢包率说实话有点高了，理想情况下应该控制在 1% 以内。所以用来建站这些是没问题的，但是玩游戏或者视频通话时会比较影响体验。

三网回程路由

JustHost 三网回程路由截图
JustHost 三网回程路由截图

测试了电信、联通、移动三网的回程路由，结果显示 JustHost 洛杉矶走的是普通线路，没有优化。数据包从美国回到国内走的是常规的公网线路，没有接入 CN2 这类优化线路。

这也解释了为什么延迟偏高、丢包率也不低。如果你需要更好的国内访问体验，要选择搬瓦工这些提供优化线路的商家。不过那些商家通常不提供无限流量，而且价格也会更贵。

JustHost 洛杉矶机房的网络质量属于普通水平。电信用户体验相对较好，联通和移动某些地区延迟较高。实际下载速度还不错，但丢包率偏高，没有线路优化。

如果你对网络质量要求不高，只是搭建博客或者轻度使用，可以接受。但如果需要低延迟、稳定的网络连接，建议考虑其他有线路优化的主机商。

JustHost IP 质量检测

VPS 的 IP 质量很重要，特别是你要用来访问一些特定服务的时候。IP 被污染或者在黑名单里，会导致很多网站无法正常访问。

IP 类型与黑名单检测

IP 质量测试截图
IP 质量测试截图

测试结果显示，JustHost 洛杉矶机房分配的是原生 IP，这是个好消息。原生 IP 相比广播 IP 或者数据中心 IP，在访问各类服务时限制更少，特别是流媒体平台对原生 IP 更友好。

不过这个 IP 出现在了两个黑名单里。虽然有黑名单记录不太理想，但只要不是出现在主流的垃圾邮件黑名单或者大型安全机构的黑名单里，影响不大，不会严重影响日常使用。

如果你要用这台 VPS 发邮件，建议先测试一下目标邮箱能否正常接收。对于其他用途，比如搭建网站、科学上网等，这两个黑名单基本不会造成问题。

流媒体解锁能力

流媒体解锁测试截图
流媒体解锁测试截图

测试了常见的流媒体平台和服务，结果显示 JustHost 洛杉矶的 IP 大部分服务都能正常访问，包括 Netflix、YouTube、Disney+ 等主流平台都没问题。

但也有两个服务受限：

  • Gemini：无法访问。如果你需要使用 Gemini 的服务，JustHost 这个 IP 是不行的。想要稳定访问 Gemini，推荐使用 Just My Socks，他们家有特殊的处理方案。
  • Spotify Registration：注册受限。如果你要注册新的 Spotify 账号，这个 IP 可能会被拒绝。不过已有账号登录使用应该没问题，主要是注册环节有限制。

总的来说，JustHost 洛杉矶的 IP 质量中规中矩。原生 IP 是加分项，流媒体解锁能力也不错，能满足大部分人的需求，只是在某些特定服务上有限制。

综合性能测试

除了单项测试，我还跑了 bench.sh 综合测试脚本，这个脚本会一次性测试 CPU、内存、磁盘、网络等多个方面，给出一个整体评估。

Bench.sh 综合测试截图
Bench.sh 综合测试截图

从综合测试结果来看，JustHost 洛杉矶机房的整体表现和前面各项单独测试的结论基本一致。CPU 性能偏弱，磁盘 IO 一般，网络速度取决于目标地区。

我强烈建议你开启 BBR 拥塞控制算法。BBR 是 Google 开发的 TCP 拥塞控制算法，能够有效提升网络传输效率，特别是在高延迟或者有丢包的网络环境下，效果更明显。

总结

经过一系列详细的测试，JustHost 洛杉矶机房的整体：性能较低，但流量充足。

基于这些测试结果，我觉得 JustHost 洛杉矶比较适合做高流量需求但对性能要求不高的项目，比如：CDN 节点、文件下载站、视频转存、备份存储服务器等。

如果你正好需要一台高流量、低成本的 VPS，可以前往 JustHost 官网查看更多套餐选择。记得使用 JustHost 优惠码，能便宜不少。

常见问题解答（FAQ）

Q1：JustHost 洛杉矶的 IP 质量怎么样？

IP 质量总体表现不错，分配的是原生 IP，大部分流媒体平台都能正常访问。测试中发现 IP 出现在两个黑名单里，但影响不大，日常使用基本没问题。

如果你需要更高质量的 IP 来模拟真实用户访问，建议选择丽萨主机或 ZoroCloud，这两家提供家宽 IP，更接近真实的家庭网络环境。

Q2：JustHost 的洛杉矶机房适合搭建网站吗？

适合搭建个人博客、小型网站或者中低流量的站点。CPU 和磁盘性能虽然不强，但应付静态网站或者 WordPress 这类常规应用没什么问题。

如果是大流量网站或者需要频繁数据库查询的复杂应用，可能会感觉有点慢，建议选择更高配置的套餐。

Q3：国内访问速度怎么样？

电信用户体验相对较好，平均延迟 182 ms 左右。联通和移动的延迟会高一些，平均在 200 ms 上下，部分地区甚至超过 400 ms。实际下载速度还可以，能跑到 3-10 MB/s。

但丢包率有 3.9%，高峰期可能会有卡顿。建议开启 BBR 优化网络传输效率。

Q4：无限流量是真的吗？有没有限制？

JustHost 官方承诺的无限流量是真实的，不会按流量计费。但需要注意的是，带宽是 300Mbps 的共享带宽（fair-share），意思是你和其他用户共享这个带宽资源。

正常使用不会有问题，但如果长期高负载跑满带宽，可能会收到滥用警告。用来做 CDN、下载站这类高流量应用完全没问题。

Q5：JustHost 在洛杉矶能解锁哪些流媒体？

测试显示大部分主流流媒体平台都能正常访问，包括 Netflix、YouTube、Disney+ 等。但 Gemini 无法访问，Spotify 注册也受限（已有账号登录使用没问题）。

Q6：需要自己配置 Swap 吗？

系统默认没有配置 Swap 交换空间，1GB 内存在运行某些应用时可能会比较紧张。如果你要跑内存占用较高的服务，比如 Docker 容器、编译程序等，建议手动添加 1-2GB 的 Swap 文件。

发表评论

© 2024-2025 VPS之家 · 基于WordPress · 托管CloudCone
本站部分内容含推广链接，测评与推荐均保证真实、公正、客观！！