最新 HostDare CN2 GIA线路实测,到底值不值得买

说实话,我最开始也是冲着便宜入手的 HostDare。当时使用了 HostDare 优惠码,价格真的便宜,比市面上其他 CN2 GIA 线路便宜不少。这么便宜的 CN2 GIA 实际使用起来到底行不行?

而且我在网上也发现不少人都有类似的疑惑:HostDare 的 CN2 GIA 线路是真的吗?速度怎么样?晚高峰会不会炸?看来大家也都担心便宜没好货。

所以我决定做一次完整的 HostDare CN2 GIA线路实测,把这些疑问都搞清楚。从线路追踪到速度测试,从延迟到丢包率。接下来就把这些实测数据分享给大家。

测试配置说明

这次测试我用的是 HostDare 最基础的 CSSD0 套餐。

先简单说一下 HostDare,他们是一家专注美国洛杉矶机房的 VPS 服务商,主打的就是 CN2 GIA、联通 AS9929 和移动 CMI 这些优化线路,在国内用户圈子里口碑还不错。

下面是我这台测试机的具体配置:

套餐CPU/内存硬盘流量/带宽价格购买链接
CSSD01 vCPU/768 MB10 GB NVMe250 GB/30 Mbps$35.99/年立即购买
>>> 前往 HostDare 查看更多

这里要特别说明一下,30 Mbps 指的是到中国大陆的优化线路带宽,实际上在洛杉矶本地机房是有1000Mbps 网络端口的。也就是说,如果你或者用户在美国访问,带宽还会大很多。

就是 250GB 的月流量有点少,768MB 内存也就够跑个轻量应用。不过 HostDare 经常搞活动,比如流量或内存翻倍的促销(例如新年活动),性价比就真的没话说了。

直观性能表现

废话不多说,先看实测数据。

全国 Ping 延迟测试

HostDare CN2 GIA线路实测:Ping 延迟测试
HostDare CN2 GIA线路实测:Ping 延迟测试

从全国多个节点的 Ping 测试来看,平均延迟在 170ms 左右

这个成绩对于美国西海岸的 VPS 还不错,毕竟物理距离摆在那里。可以看到华南地区的延迟会稍微低一些,大概在 140ms 上下,而西北地区会稍高,接近 190ms。

丢包率测试

HostDare CN2 GIA 线路丢包率测试
HostDare CN2 GIA 线路丢包率测试

重点来了,这个丢包率测试是中午做的。可以看到各个节点基本都能保持 0 丢包,这个表现相当不错。不过我也测试了晚高峰确实会出现一些丢包,但都控制在 3% 以下。

说句公道话,这个丢包控制能力已经明显优于那些没有优化的普通线路了。我之前用过几家直连线路的 VPS,晚高峰丢包动不动就 10% 起步,根本没法用。

回程路由深度分析

如果你之前看过搬瓦工 CN2 GIA 线路的测试,可能会发现 HostDare 的这个 CN2 GIA 线路好像 “差了点意思”。为了搞清楚到底是怎么回事,我专门做了详细的路由追踪测试。

去程路由测试

HostDare CN2 GIA 去程路由
HostDare CN2 GIA 去程路由

首先是从我本地网络 Ping 服务器的路由。看这个结果,基本呈现直连特征,并没有走 CN2 GIA 优化线路。数据包就是普通的 163 骨干网出去,然后到达美国机房。

回程路由测试

HostDare CN2 GIA 回程:家庭宽带
HostDare CN2 GIA 回程:家庭宽带

反过来,从服务器 Ping 我的家庭宽带 IP,情况就不一样了。回程确实走的是 CN2 GIA 线路,能看到明显的 59.43 开头的电信 CN2 GIA 节点。这也解释了为什么延迟和丢包控制得不错。

服务器互联路由测试

HostDare CN2 GIA 回程:服务器
HostDare CN2 GIA 回程:服务器

但这里我发现了一个有意思的地方。从 VPS 去 Ping 国内的服务器 IP(比如阿里云、腾讯云的机器),路由显示依旧只是普通直连,并没有走 CN2 GIA

测试结论

可以看到 HostDare 的 CN2 GIA 线路确实存在,但并不是搬瓦工那种双向 CN2 GIA。准确来说,它只优化了回程到家庭宽带的线路,去程和访问国内服务器 IP 都是走的普通线路。

这也解释了为什么价格这么便宜。不过对于普通用户来说,回程优化其实更重要,因为我们主要是在本地访问 VPS 上的服务,数据主要是从 VPS 传回来的。

HostDare 网络架构说明

关于这个单向优化的问题,我其实也很好奇。要知道早期 HostDare 采用的可是双向 CN2 GIA 线路,怎么现在变成单向了?为了搞清楚这个问题,我专门给 HostDare 发了工单咨询。

官方回复解释

HostDare 对 CN2 GIA 线路解释
HostDare 对 CN2 GIA 线路解释

据 HostDare 官方的说明,采用去程直连 + 回程优化的方案主要是出于安全考虑。他们表示这种设计可以有效减少双向 CN2 GIA 线路可能面临的 DDoS 攻击风险。

这个说法倒也不是没道理。双向 CN2 GIA 因为线路质量好,经常成为攻击者的重点目标。一旦被打,整个线路都会受影响。而单向优化的话,至少去程走普通线路可以分散一部分风险。

线路优化的针对性

更重要的一点是,HostDare 的回程优化只针对家庭宽带 IP 提供。这也解释了为什么我从 VPS Ping 国内服务器 IP 时没有走 CN2 GIA 线路:因为那些是 IDC 的 IP 段,不在优化范围内。

说白了,HostDare 这个策略就是:把有限的优化资源给到真正需要的家庭用户。毕竟咱们普通用户用 VPS,主要就是在家里通过宽带访问,这种场景下回程优化才是最关键的。

从商业角度看,这种做法既控制了成本(所以才能卖这么便宜),又保证了实际使用体验。虽然不如双向 CN2 GIA 那么完美,但对于大多数个人用户来说,其实已经够用了。

总体评价与推荐

HostDare 很多时候被视为搬瓦工的低配替代品。如果你预算有限,又想体验 CN2 GIA 线路,HostDare 确实是个不错的选择。虽然只有单向优化,但速度和稳定性都比普通线路好。

当然,如果你对线路质量要求特别高,或者需要跑一些对去程速度也有要求的应用,那可能还是得考虑搬瓦工这种双向优化的方案。但对于建站这些用途,HostDare 已经完全够用了。

想了解更多或者直接订购的话,可以访问 HostDare 官网查看最新套餐和优惠信息。

常见问题解答(FAQ)

Q1:HostDare 的 CN2 GIA 线路是真的吗?

是真的,但需要注意的是只有回程走 CN2 GIA,去程是普通直连。这种单向优化的设计对于家庭宽带用户来说,实际体验已经足够好了。如果需要双向 CN2 GIA,查看美国 CN2 GIA VPS 推荐

Q2:HostDare 晚高峰会不会炸?

根据我的实测,晚高峰(晚上8-11点)会有一定丢包,一般在3%以下。这个表现比普通直连线路好很多,日常使用基本感觉不到卡顿。

Q3:250GB 流量够用吗?

对于轻度使用(个人博客、小流量站点)是够的,但如果要跑代理或者下载大文件就比较紧张了。如果不急可以等 HostDare 的流量翻倍活动时再入手查看最新 HostDare 活动)。

Q4:HostDare 和搬瓦工怎么选?

预算充足选搬瓦工,追求性价比选 HostDare。搬瓦工是双向 CN2 GIA,线路质量更好,但价格也贵。HostDare 虽然只有单向优化,但价格便宜一半以上,对于普通用户性价比更高。

更详细的对比可以看搬瓦工 vs HostDare 详细对比

Q5:HostDare 支持 Windows 系统吗?

可以,但是需要较高配置,而且还需要自己处理 Windows 授权问题。

Q6:买 HostDare 需要注意什么?

主要注意三点:第一,优先选择年付(比月付会便宜很多);第二,关注流量和内存翻倍活动;第三,记得使用优惠码。

发表评论